均是双方当事人真实意思的表示，且不违某法律规定，因此，双方当事人签订的借款合同均为有效合同。故原告在依约向被告发放贷款后，借款当事人应按合同的 作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经 ...

光山县委党校《关于请求出让老党校国有土地使用权的报告》。 另有原告申请、本院委托光山县益丰会计师事务所所作的《光益会专审字（2010）第X号》 已被县政府拍卖出让，如不及时交付土地将使国家遭受重大损失，其请求解除与被告签订的联合兴建电教室合同，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的 ...

并报四川省财政厅备案后，中日公司、江南公司以该评估结果为依据签订转让合同。 中日公司经委托资产评估并将评估结论报四川省财政厅备案等程序后，于2003年5月7日 如果《协议书》第三条收益归属条款有效，那么转让的出租汽车从2001年1月1日起被中日公司收走的承包收益是多少的问题。为查明这一事实，一审法院经 ...

规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知》中关于“金融监管机构工作人员不得购买或变相购买不良资产”以及“应采取公开招标、拍卖等市场化方式”的规定；而且申请人的 三年期）、127万元（三年期）、300万元（四年期）的借款合同，合法有效，对合同双方均具有法律约束力。工行渑池支行已按约发放了贷款，履行 ...

事实，本院均不予确认。 根据以上有效证据和当事人的质证意见，本院查明以下事实： 1995年5月30日，原告在许昌市国有土地使用权拍卖会上，竞拍到宗地编号为 采信。 2、关于被告对原告所受损害是否应予赔偿问题。关于原告请求被告退还原告所交土地出让金、合同定金及违约金问题。本院认为：原告在原许昌市某局作出 ...

告知义务，从而造成已经颁证的土地再次发包。原告的合同是否属于有效合同，属于民法调整范围。即便原告合同为有效合同，原告直接主张撤销县政府为第三人张某某颁发的 的林权证的颁发单位。根据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条的规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政 ...

四十万元，担保期限从2007年12月12日至2008年元月10日止。该房产拍卖后不够预付款四十万元，仍发生债务关系。担保人：张某某，抵押权人：汪某某 上诉人张某某是否应当为胡某某承担担保责任。 本院认为： 一、本案中预付款的含义问题 预付款的一般含义是指产品或劳务的接收方为表明自己履行合同的诚意或者为 ...

合同中的其他权利义务内容没有变化，高某甲对土地承包合同补充协议不予认可。3、《果树承包合同》是否有效与征地拆迁无关，不影响确认高某甲的承包权人的地位 某信死亡后，依照《中华人民共和国土地承包法》第五十条关于土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的 ...

沛县汽车运输公司之间是否存在债权债务关系的问题。沛县建行与沛县汽车运输公司签订的借款合同及抵押合同是当事人的真实意思表示，内容合法，是有效合同，应受法律保护 ）及上述房产所占有范围内土地使用权（地号为K-03-13）等抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当 ...

次催要，郑某中汽乾坤置业有限公司一直未能偿还借款。2008年12月11日经郑某某的委托代理人梁某军、郑某中汽乾坤置业有限公司的法定代表人康某某、张某某、孔艳 表示认可，郑某中汽乾坤置业有限公司应当向郑某某支付利息。 关于孙某的担保是否有效的问题。本院认为，没有证据证明孙某是在康某某的欺诈、胁迫情况下所 ...