原件给原告王某，被告光投公司予以拒绝。被告光投公司拒绝按原《拆迁补偿协议书》的约定补偿357505元，只同意补偿原告向某某、王某267505元。被告光投 上，原告王某代表原告向某某签名，并按手印。双方签订的上述《拆迁补偿协议书》，只有一份原件，由被告光投公司保管。 上述房屋现已拆除。 2011年11月 ...

该村村民。 在审理中，刘某甲X就其主张，提供某村村委会证明，房屋赠与协议书，杨XX名下公证书，刘某甲X儿某、儿某的常住人口登记卡，证人刘 佐证。 本院认为：农民集体所有的土地依法属于村X村X组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许违法转让。 ...

年11月12日，许某甲和许某甲签定协议书各1份，以证明两人约定许某甲扶养许某甲，许某甲的房屋、宅基地使用权转让给许某甲。 被告辩称，许某甲 所签，且村组无权要求许某甲履行协议。 本院对双方提供的证据评析如下： 许某甲宅基地使用证、栾川乡民政办证言双方无异议，予以采信。 原告提供的其它证据部分。许某甲 ...

，上诉人胡某向本院提交了以下三组证据：1、张家界市城市房屋拆迁补偿安置协议书和八大路改造工程拆迁房地产评估明细表复印件各一份，证明拆迁补偿时房产和地产一起 均无异议，本案所争议的焦点是上诉人胡某主张拆迁补偿款中有x.70元宅基地补偿款是否属于个人婚前财产问题、夫妻关系存续期间的家庭生活开支、债权债务、 ...

诉讼主体资格； 3、过渡棚结算单，证明原告支付过渡棚费用； 4、人民调解协议书、报告，证明原、被告双方经多方调解无效； 5、农村村民建房用地批准书、建设 施工停止，被告存在过错，其可以通过其他正当的途径解决房屋征收某和15平方米的宅基地使用权的问题。 综上所述，原告认为诉争的过渡棚系其所建，要求被告搬 ...

证明； 上述证据1至10拟证明原告依法建房并取得房屋所权证的事实； 11、监护协议书，拟证明原告由其母亲张庭凤委托其姐王某某监护。 三被告辩称，1997年 王某艳确立恋爱关系。双方在商议结婚住房事宜时，认为建房比买房便宜，遂想购买宅基地自建住房。原告当时户口在津市X乡X村，1998年被告胡某甲通过原告 ...

并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：原、被告签订的《安置地转让协议书》是否有效 原告认为，一、根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用 甲之父林某有签订了《安置补偿协议书》一份，约定世全公司将位于莆田四中教师集资楼北侧的红线范围内南面的宅基地一间作为林某有的安置地，占地 ...

意见。 庭审时原告向法庭提交的证据材料有收条两张、协议书一份，原告以上述证据证明双方存在购买宅基地和交给被告x元现金的事实。因被告没有到庭参加诉讼， 本案定案的依据。 本院根据上列有效证据可以认定如下事实：.2007年6月10日原、被告签订一份宅基地买卖合同，约定被告卖给原告位于横堤铺村村北的宅基地一 ...

交答辩意见。 庭审时原告向法庭提交的证据材料有收条、协议书各一份，原告以上述证据证明双方存在购买宅基地和交给被告x元现金的事实。因被告没有到庭参加诉讼 作为本案定案的依据。 根据上述有效证据可以认定如下事实：.2007年6月17日原、被告签订一份宅基地买卖合同，约定被告卖给原告位于横堤铺村村北的宅基地 ...

提交答辩意见。 庭审时原告向法庭提交的证据材料有收条、协议书各一份，原告以上述证据证明双方存在购买宅基地和交给被告x元现金的事实。因被告没有到庭参加 作为本案定案的依据。 根据上述有效证据可以认定如下事实：.2007年6月17日原、被告签订一份宅基地买卖合同，约定被告卖给原告位于横堤铺村村北的宅基地一 ...