理由一是1992年南关村委会根据有关政策和村镇规划要求，对部分申请建房户采取交旧房批新房宅基地，村收回旧房后，由集体以质定价调整使用；1993年7月29日，申桂风同 并将申桂风的房产证交给了村委会，村委会对其房产给以2300元补偿，并为刘某德新批了一处宅基地。后村委会将该房产卖给了尹某某，并将申桂风的 ...

，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方，应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当 甲以当年的售房协议未经权利人同意，不是权利人本人签订，并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院，要求维护其合法权益。另查，被告于2005年6月份取得王某 ...

，因未依法办理产权证，双方仅享有使用权。同时，因建筑时间、面积有差别，其中宅基地使用面积为157.5平方米及其上的建筑物房屋间数较另一处房屋的间数多 商集用(2000)字第09—X号面积为168.64平方米的宅基地及其上的房屋和独院归被告陈某某使用。原告袁某某补偿给被告陈某某房款x元。上述有履行内容的 ...

朱冬梅、荆巧枝、曹凯娜证人证言各一份；3、杨某甲的宅基地证；4、拆迁补偿协议；5、问题说明。 被告杨某乙、杨某丙未答辩，亦未提供证据。 修建了房屋，房屋在建设后即遇到城中村改造，原告以四被告没有按照合同履行，拒不将补偿安置房手续办理至原告名下为由，诉至本院。 本院认为：原、被告签订的协议，系当事人真实 ...

并报区委、区政府同意，决定将其纳入后靠安置补偿范围，于2007年在青桥村给原告安置了117平方米的宅基地，调剂人平耕地六分，并享受移民直补资金 文件，拟证明被告按程序操作。7、法律依据：国务院《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》，《湖南省大中型水库移民条例》。 被告娄底市娄星区双江水库移民 ...

辩称其享有已被拆迁的两间木房的所有权（其中一间办理了宅基地使用证为凭），继而享有相应房屋补偿款，故应依法驳回原告的诉讼请求。 被告陈某丁辩称：其 集体将该木房处理给了陈某丁，因此陈某丁对该房享有所有权故而享有该房屋补偿款。 综上所述本院认为二原告未提供充分证据证明其对争议房屋享有权利，继而能够取得房屋 ...

，原告与黔江区征地拆迁办公室签订了《房屋拆迁安置补偿协议》。该协议规定：“由乙方（雷某某）自选宅基地自建房的安置方式安置。甲方同意报批乙方自选 高速路、公路控制要求以及地质灾害范围以外的安全地方、规划基本农田以外的地方自选宅基地。否则，自行负责。”因此，原告建房必须遵守城市规划的相关规定，在建房前应当 ...

县国土地的证明书及土地安排规划图，证实金江镇X路西侧李某华后面二格宅基地(面积202．1平方米)已于1988年6月被县政府征用，该地属国有土地。 12、洋田村 的答复，证实了上诉人吴某甲、吴某乙、李某某、唐某某出售的国有宅基地是在国土局征用安置补偿的21．52亩土地范围内，具体位置在李某华宅基地后。 ...

均无异议。以上事实有双方当事人的陈述、原告提供的＂国有土地使用证＂、＂拆迁补偿协议书＂、＂土地安置赔偿手续协议书＂，被告提供的＂文化路开发建设合同＂、＂ 工作，被上诉人应凭＂两份协议＂向政府有关部门主张挡土墙及四块宅基地的赔偿，是否属应予补偿的范围由政府决定并赔偿。本案所涉及的挡土墙实际上是被政府使用 ...

围墙将其第一道围墙往南的该通道全部占用后，造成原告和其他村民必须经过＂争议宅基地＂绕到他人共用的通道上通行，严重妨碍了原告正常的生活和生产，被某的 某庚(或者谢某癸)的宅基地界止之间起南北方向分别延伸接通环村大道，路面宽为2米。被某拆除围墙的费用可以根据其实际支出由原告给予适当补偿人民币1000元，而 ...