某从房管所处拿来与原告签订的)。1998年4月27日潮州市中级人民法院依法将原告定购房产查封，原告向该院提出异议被驳回。故原告向二被告要求返还购房款而引起纠纷 ，嗣后又被市中级人民法院依法查封，故双方所订的购房合同无效。原告误将购房款付给蔡某，在本案纠纷中应负一定责任(该购房款不应付给蔡某)。被告蔡某 ...

月28日，赵某按李某的订货要求以新华木业的名义与刘某签订了木材定购协议书，协议书规定的木材的规格、品种、数量均与电传要求相同，价格每立方米1300元 新华木业加工有限公司名义与被上诉人刘某签订木材购销合同的行为是自己行为，应由赵某承担责任；上诉人与被上诉人赵某是货物质量纠纷，受诉法院在广州。上诉人刘某 ...

侵权的合理支出。邱某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。邱某某对证据8与本案的关联性 的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、 ...

侵权的合理支出。李某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。李某某对证据8与本案的关联性 的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、 ...

侵权的合理支出。谭某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。谭某某对证据8与本案的关联性 的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、 ...

侵权的合理支出。周某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。周某某对证据8与本案的关联性 的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、 ...

支出。赵某某、梁某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。赵某某、梁某某对证据8与本案 推翻的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物 ...

侵权的合理支出。黄某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。黄某某对证据8与本案的关联性 的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、 ...

侵权的合理支出。李某某对证据7与本案的关联性表示异议。 证据8，委托代理合同，证明中凯公司制止盗版侵权的合理支出。李某某对证据8与本案的关联性 的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、 ...

还是非法出版物，对证据1真实性、关联性不予认可。 证据2、音像制品表演、制作合同及附件，证明飞乐公司投资制作该唱片，独家享有该唱片的版权。陈某某 推翻的除外。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的 ...