上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

费用的支付1、律师费用(2)甲方同意根据以下规定向乙方支付代理费用：[1]乙方实际代理收回现金资产净额的1000万元(含)以下部分5％，1000万元以上部分3％； 撤销。本案证据已证明青剑律师事务所所诉求的律师代理费支付标准与代理合同约定不符，我办事处不同意按要求付费的行为不构成违约。我办事处涉案项目 ...

为x元的意见，一方面因其出具的结算单系单方面意见，原告未认可，另一方面与合同约定不符，故本院不予采信；对于被告已支付工程价款数额的争议，本院认为，被告 对被告的上述意见不予采信；对于车辆是否折抵工程价款的争议，本院认为，根据原告工作人员于2009年11月24日向被告出具的证据内容看，显然是明确了被告将 ...

提供的合同文本记载事项与原告的工作人员的实际工作权限、注册商标的续展期限等多有矛盾之处，签订合同的形式亦与双方长期合作期间的商业惯例不符，故原告授权 孙家的上诉请求，维持原审判决。根据双方2006年3月10日签订的特许经营合同，被上诉人许可上诉人使用“老孙家”商标经营的期限至2009年1月15日。上诉 ...

是协议的一方当事人；签订合同是一种民事活动，即使周某参与了此事，他在其中的身份也只是一个民事主体，其行为不是职务行为，周某只是事业单位工作人员，并不是 、公司收到的增资款单据都是假的，不能作为有效证据使用。第一：报表与报表不符。《验资报告》所附的“资产负债表”显示，资本公积金2004年初是x元，可是该 ...

依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人平安保险公司在保险限额内依照法律规定和合同约定均应直接向第三者董某某赔偿保险金，平安保险公司称原判将商业三责险 住院伙食补助标准参照机关工作人员在省外出差伙食补助标准每人每天50元计算正确，平安保险公司称原判部分赔偿标准过高的上诉理由与事实不符，不能成立。综上所述 ...

信；对于被申请人称“原调解书确定的数据真实、合法、有效”的意见，经查与事实不符，本院不予采信。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华 科兰 附判决书引用的法条全文： 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共 ...

明确双方之间的合同关系自2009年2月23日解除，另根据宝业公司掌握的情况，原告主张的工程总金额、宝业公司已付款以及未付款均与实际不符，宝业公司 《安全监理工程师通知单》、《上海市建设工程安全监督记录》、《整改通知单》、《监理工作联系单》、《安全监理工程师通知单》、监理单位于2009年6月10日和同年 ...

不应作证据使用。 原告腾飞公司对被告卫辉市X路局提供的证据认为：席晓山与刘某某签订的合同是草签的，因面积和现在的实际面积不符，所以是草签的合同，不是 没有提供当时申请刻章的原始东西来证明刻章的时间。三个证人均为被告公路局的工作人员，和本案有利害关系，其证言不能作为证据使用。落款2001年10月1日的 ...

不出具损失的评估报告。原告多次催促，被告均不予理赔。根据保险合同的约定，在本起火灾事故中原告实际造成的损失超过了x.70元。故请求判令被告承担保险责任， ；对原告的回复函的真实性有异议，回复函中的报案时间、受损货物的数量均与事实不符；对于其他函件的意见同上，公估公司的意见应受到双方的尊重；对证据3的 ...