按合同标的额的30%)，由原告与南昌常青树信息技术有限公司2003年7月22日签订的合同及其2003年7月25日的定金收据予以证明；激光平台、条码打印机、货架标签 对银座广场地下室国光超市内装修工程价格进行司法鉴定，鉴定结果为：含地下室内格力空调(已安装部分)、灯带、凯泉抽水设备及土建装修工程，鉴定总 ...

保证金2,270,749元；现乙方施工的工程存在一些质量问题（如屋面、墙面渗漏、室内墙面裂缝、大白开裂、天棚标高超差、抹灰脱落、室外GRC装饰线开裂渗漏 银基公司应给付原告尚欠工程款的利息。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准 ...

（以下简称华新城市公司）、沈阳华新国际实业有限公司（以下简称华新实业公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2005年10月25日受理后，依法由审判员张卓琦担任 墙皮开裂、室内积水等。尤其严重的是，设计图纸关于车库进深标注的长度为5.30米，而实际测量为4.90米，被告未按图纸施工。同时按照合同约定，华新 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：优尼克公司于２００４年５月１３日设立，主要经营室内装饰。同年下半年，汤光武找到优尼克公司，要求以优尼克公司名义在外承揽装饰 １万元，４月２５日再付０．７元，余款在工程验收后３日内付清。合同签订后，优尼克公司的设计人员到彭某的房屋进行勘验，并为彭某设计了施工图。４ ...

包括桩基础、土建、地面渠道排水、室内水电安装、室内外装饰；施工工期自1997年3月至1998年6月30日竣工并交付使用。合同还就双方的责任、工程质量、交工 即组织人员、物料进场按图纸施工。应港星公司的要求，涉及单位高明市建筑设计院对原设计的图纸进行了修改或补充：1、1997年3月29日，B座C-D轴L ...

大门前地基变形导致四次更换相应的玻璃门，霓虹灯管损坏，室内装饰多次漏水给酒店带来严重经济损失，直接影响合同不能正常履行。8月24日，千禧龙酒店再次致函送变电 、该商贸城北段Ⅱ区A段一、二层梁、板、柱仅有46.8%的构件强度达到设计要求，且强度值离散较大，最小值为13.3MPa。该房屋存在严重质量问题。 ...

有限公司(以下简称环太公司)因与被上诉人南国(中国)酒店管理公司(以下简称南国公司)饭店管理合同纠纷一案，不服云南迪庆州中级人民法院(2001)迪法经初字第X号民事 估算、物料配备等提供专业性建议和咨询。协助业主审阅设备安装和室内装修设计。2、本合同签订后，在一个月内制定营业准备工作进度表，规定开业前 ...

蓝天律师事务所律师。 原告黑龙江省宝创股份有限公司与被告阿城市政兴建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行 鉴定结论为屋面构造没有进行正式设计，无正式施工图，屋顶保温层度未达到合同要求，热阻偏低，保温效果不良，造成冬天屋面室内出现结霜滴水现象。 ...

定金10万元后，不按约办理银行按揭手续，致使开封市永发房地产开发有限公司的合同目的无法实现为由，请求解除双方签订的《营业房订购协议书》。开封市永发房地产 墙齐以北空余地使用权约11平方米，价值6600元，按建筑设计规范要求交付符合宽度标准的室内楼梯。 本院认为：2007年3月9日开封市永发房地产开发 ...

份，证明原告房屋存在质量问题及维修费用为x.93元。 24被告辩称：本案为承揽合同，对该房屋不应按照国家建筑质量的标准来确定房屋质量问题；并且本案被告施工 该《司法鉴定书》对诉争房屋存在质量问题的原因分析为：被鉴定房屋由于无正规设计，工程缺乏必要的质量监督、检查，施工队伍无施工资质，施工工艺不细致，未 ...