理应作为本案当事人参加诉讼，没有法律根据。 根据我国民事诉讼法第三十八条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对 人中牧公司以涉案专利的申请地、授权地、案件的执行地、侵权行为发生地为北京市海淀区某由，主张原审法院有管辖权，违背法律的规定。 综上，原审法院 ...

锯条厂对原告作出的除名决定。其后，原告向某龙区法院申请强制执行。2006年8月3日，原告向某渡区劳动仲裁委申诉，该委以原告申诉已超过诉讼时效， 所作裁定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 经二审审理，各方当事人对原判确认的案件事实均无异议，故本院依法予以确认。 综合双方当事人的 ...

付款人是谭某某，经办人是原告方的人员夏映虹。 经质证，原告云南科技出版社除对出版合同真实性有异议和认为《联合培训竹苗的协议》与本案无关外，对被告谭 的金额，该损失应由被告谭某某承担。结合本案查明的事实，原告已被南京市中级法院执行了11万元的款项，其出售4900本书给被告谭某某，收到书款13万元，批销 ...

x元，在2005年至2006年期间，原告多次向被告讨要工程款。【被告东风公司对上述证据有异议，认为该两份证据上的签名因李某某本人未到庭，不能证明是李某某 曾与本案相同的案件在本院审理中驳回了原告对裕华公司的诉讼请求。裁定书证明原告曾以相同的诉讼请求起诉被告，而被中级法院裁定发回重审。 7、李某某证明一 ...

x元，在2005年至2006年期间，原告多次向被告讨要工程款。【被告东风公司对上述证据有异议，认为该两份证据上的签名因李某某本人未到庭，不能证明是李某某 曾与本案相同的案件在本院审理中驳回了原告对裕华公司的诉讼请求。裁定书证明原告曾以相同的诉讼请求起诉被告，而被中级法院裁定发回重审。 7、李某某证明一 ...

x元，在2005年至2006年期间，原告多次向被告讨要工程款。【被告东风公司对上述证据有异议，认为该两份证据上的签名因李某某本人未到庭，不能证明是李某某 曾与本案相同的案件在本院审理中驳回了原告对裕华公司的诉讼请求。裁定书证明原告曾以相同的诉讼请求起诉被告，而被中级法院裁定发回重审。 7、李某某证明一 ...

，经本院（２００６）海南民破异字第１－２号民事裁定书裁定：一、海发行清算组应当在收到裁定书之日起１０日内偿还所欠赛格清算组本金人民币６００００００． 认定。其次，在全体债权人会议主席委员会会议上，上诉人和２号债权人主席对《利息计算原则》口头提出了异议，法院因此限定有异议的于１０个工作日之内提出正式异议 ...

辩称：对本案发生交通事故及责任划分无异议。原告所请求的各项费用过高，部分费用无证据不应得到法院的支持。对住院产生的x.9元认可，其余在医院外 某某的起诉，本院以（2007）广安民初字第X号民事裁定书准许原告侯某某撤回对被告吴某某的起诉。 以上事实有原告侯某某户口簿复印件，被告白某某的居民身份证复印件， ...

管理局所举新疆维吾尔自治区高级人民法院（2005）新执监字第X号民事裁定书等证据予以证明。 原审法院审理认为，周某某与资产管理公司的派出机构工程筹建处签订的协议 为799.71元，周某某虽对该审计报告有异议，但因其未申请重新审计，又未提交证据反驳该审计结论的真实性及合理性，故原审法院采信该审计报告符合 ...

《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，请求法院执行被告的财产。广州海事法院于2004年6月21日作出（1999）广海法执字第X号 材料：1、海事诉讼财产保全申请书；2、担保书；3、武汉海事法院（1996）武海法商字第X号民事裁定书；4、解除财产保全措施申请书；5、租船协议；6、 ...