范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院依法不予受理或驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款(一)项,《最高人民法院关于执行若干问题的 ;已经受理的,裁定驳回起诉: (一)请求事项不属于行政审判权限范围的; 《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》 第三条凡不符合民事诉讼法、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_200858.html-
了解详情
被告受理郭某戊的申请时应当要求其进一步明确申请事项,其直接受理该申请可以认为属于行政瑕疵,不属于超越职权。被告在处理过程中,郭某利提交的郭某乙、郭某丙 2008)X号文件,即《关于西陶镇X村郭某戊、郭某丙等土地权属争议案件的处理决定》。 二、责令被告武陟县X镇人民政府在本判决生效后六十日内重新作出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_194132.html-
了解详情
处罚法》第五十条第一款第二项之规定,涉嫌阻碍执行职务。根据公安机关内部办理行政案件管辖规定,该案应由治安管理大队管辖,暮云派出所即将何某三人涉嫌阻碍执行 上诉人诉一审判决认定事实错误没有事实和法律依据。2、上诉人诉其行为不属于违反治安管理行为,本案执法主体错误。但在该案中该局先是接到中石油机场口加油站 ...
//www.110.com/panli/panli_191577.html-
了解详情
》第五十条第一款第二项之规定,涉嫌阻碍执行职务。根据公安机关内部办理行政案件管辖规定,该案应由治安管理大队管辖,暮云派出所即将何等三人涉嫌阻碍执行 上载明有对其“依法传唤”,该局对其传唤程序合法。2、上诉人称其行为不属于违反治安管理行为,本案执法主体错误。该局先是接到中石油机场口加油站项目建设负责人王 ...
//www.110.com/panli/panli_191573.html-
了解详情
产权的处理决定》中的补偿方式、价格而提起行政诉讼。根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》(法发[1992)X号)第三条规定:“凡不符合民事诉讼法、 。原、被告因处理历史遗留的落实政策性质的房地产所发生纠纷,不属于人民法院受理行政案件的范围,应裁定驳回起诉。原告对落实房产的补偿方式不服可向原 ...
//www.110.com/panli/panli_187049.html-
了解详情
》的规定,将原审第三人的申请材料移送高新区劳动人事局。该局经调查后,认为此案不属于高新区管辖范围,决定对冷某某的工伤认定申请不予受理,并将案件材料 双方存在事实劳动关系的证据不足、事实不清,其工伤认定依法应予撤销。由于行政案件的审理对象是审查行政机关具体行政行为的合法性,故本案应就原审被告针对行政相对 ...
//www.110.com/panli/panli_184432.html-
了解详情
设置不予受理决定书,原告的起诉要求被告履行颁发《户外广告设置许可证》的义务不属于行政审判权限范围,对其起诉依法应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于执行〈 项、第(九)项之规定,裁定:驳回原告赣州神龙广告装璜有限公司的起诉。案件诉讼费3450元,实支费300元,合计3750元由原告承担。 上诉人上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_143285.html-
了解详情
期间各方当事人均未提交新证据。 经庭审质证,本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为,被上诉人睢县人民政府依照《中华人民共和国土地管理法 地进行管理使用,发生争议后,第五村X组申请被上诉人对争议地进行处理,属于行政处理程序,不受诉讼时效的限制,上诉人认为第三人超过时效的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_140723.html-
了解详情
引证商标侵犯其在先权利的诉讼主张,均系(2007)一中行初字第X号行政案件所涉及的问题,并非本案的审理范围,且引证商标尚未被生效的裁判文书所 未违反相关法律法规的规定。因此,中铁股份公司关于商标评审委员会认定引证商标继续有效属于认定事实错误、证据不足的主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 在引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113624.html-
了解详情
引证商标侵犯其在先权利的诉讼主张,均系(2007)一中行初字第X号行政案件所涉及的问题,并非本案的审理范围,且引证商标尚未被生效的裁判文书所 未违反相关法律法规的规定。因此,中铁股份公司关于商标评审委员会认定引证商标继续有效属于认定事实错误、证据不足的主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 在引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113621.html-
了解详情