不能证实其合法性；对证据7真实性、合法性、关联性有异议，按照法律规定，证人应该出庭作证；对证据8真实性、合法性、关联性有异议，原告居住在城区必须提供公安机关 份，不予支持，应予驳回。 二、关于被告财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二） ...

、情况说明2份，证明原、被告双方还签订2份广告发布合同，B公司承诺的广告位均有问题，故A公司对B公司产生了怀疑。 B公司对A公司提供的证据1、 26万元、11.6万元、12万元。但贵公司已先期严重违约。迄今为止，我公司没有收到贵公司应该支付的相应费用。前期，我公司为贵公司上画已支付了大量的费用，包括 ...

4及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案法律适用的问题 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年 证据3在“配液”工艺中已经公开了“配液必须用新鲜注射用水，要注意控制注射用水的质量……配制输液时，常加0.01-0.5％针用活性炭处理，以 ...

保额1万元，属于商业性保险，是答辩人与临桂农行双方真实意思的体现，对双方均有约束力，双方应该严格按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》履行各自 本案涉及一案三人受伤，按照原告的诉由涉及三人对保额的分配享有权问题，请法庭同时引起注意。也避免出现漏列当事人的问题。 综上所诉，请法院 ...

两原告未将自身过错考虑在内。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的 认为，前高溪村俗称宝顶处系当地村民经常洗衣服的地方，距被告电站尾水排放处约1000米左右，不属于被告应该管理的范围，被告不负有设立警示标志以及防护措施 ...

的诉讼请求。鉴于此，亚东公司应该加强公司人事管理和监督，特别是财务的监督和业务的运作，同时加强与客户的沟通。桥丰公司亦需注意，本该是不必要的官司，因 与借条内容相悖，属事实认定错误，本院予以纠正。有关桥丰公司所持发票能够证明付款事实的问题，原审法院已予以充分论述，本院不再赘述。综上，本案中，桥丰公司应 ...

金额为x.50元，保某公司应当赔偿王某某。保某公司没有核实王某委托书的真实性而支付保某金的问题应依法另行处理。根据《中华人民共和国保某法》第二十三条的规定，判决 证。退一步讲，即便签字不是王某某所为，也是已构成表见代理。王某某应该向马世伟主张权利，而不是上诉人。鉴于上述事实和理由，请求二审法院判令支持 ...

一）关于第一项争议焦点，即云南省分公司与梁某之间是否建立了保险合同关系的问题。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第十条：“保险合同是投保人与 支持。关于云南省分公司主张中国人寿保险股份有限公司云南省分公司直属营销二部是本案保险合同的相对方，应该追加为被告参加诉讼并直接承担合同责任，杨某兰作为梁某的 ...

、保险单以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被告李某乙驾驶机动车停车后，未提醒其儿子开启车门时注意安全，妨碍了其他车辆行驶，应负此事故的 的损失有医疗费2500.5元；关于误工费的问题，原告宋某某提供的证据不足于证明实际减少的收入，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤害人员误工损失 ...

来讲，从情理上应该对患者有所交代。按理讲，根据患方来诊时说已出血半个月，应考虑更年期妇女接近绝经期，出血时间那么长，应引起医生注意，对接诊医生 争议的焦点为医院是否存在误诊和漏诊行为以及该行为是否给原告刘某某造成损失的问题。对该争议问题，原告刘某某虽然提供了驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定 ...