”网上下载资料各一份，证明禹州市阳翟大道工程项目的违法性。第三组（庭审后提供）：1、“禹州市X路管理局关于禹州市阳翟大道升级改造工程监理标 处罚决定书认定事实基本清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。原告要求判令被告支付赔偿金1500元没有法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

是亲属关系，证人陈某富与陈某某存在有借贷关系，三证人所说自相矛盾。 经庭审质证，被告提供的X号证据三证人与陈某某都存在一定的利害关系，原告的异议 某某支付原告部分工资款，余款未支付，工程干完后被告陈某某给原告出具条据，原告与被告陈某某之间成立债权债务关系，被告陈某某应当给付原告工资款，故原告要求被告陈 ...

出具的，被告称条据是便条的异议理由不符合某辑，不能成立。 经庭审质证，原告提供的1、X号证据符合某据的客观性、合某、关联性，可以作为本案定案的依据 。故原告陈某乙于2010年12月28日诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。被告带领原告在焦作中站区工地干活，工程干完后被告给原告出具条据，原、被告之间成立 ...

戊是亲属关系，证人陈某富与陈某戊存在有借贷关系，三证人所说自相矛盾。 经庭审质证，被告提供的X号证据三证人与陈某戊都存在一定的利害关系，且条中内容与 。被告陈某戊带领原告在焦作中站区工地干活，干活过程中，被告陈某戊支付原告部分工资款，余款未支付，工程干完后被告陈某戊给原告出具条据，原告与被告陈某戊之间 ...

法定代表人蔡某，该公司董事长。 委托代理人李某，广东华X律师事务所律师。 被告深圳市华X高科实业有限公司。 法定代表人施某，该公司总经理。 委托代理人丘某某。 付款计划、增值税发票的真实性均不予确认，对在送某上签名的人不确认是被告公司的员工。 庭审后，本院依原告申请，向深圳市社会保险基金管理局调取了 ...

年3月8日鹤壁市中级人民法院指定本院管辖本案，本院于2011年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2011年5月5日、6月20日两次公开开庭进行 ，则被告鹤壁天汽模公司应承担不利之法律后果。本院经两次庭审，被告均不能证明其所主张按年承包之事实，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

”借据中还注明以飞鹤村X号房作抵押。借款后被告离家外出去向不明，原告遂诉于本院，形成纠纷。 另庭审中，原告陈述借据上虽未注明利息，但双方口头 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费600元，由被告杨XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状 ...

缓解。在此情况下，原告又于2011年5月26日向本院诉讼离婚，庭审中被告坚持不同意离婚，要求和好。 本院认为：本案系离婚纠纷。本案原、被告系 当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接 ...

析产后才能继续审理，本院于2010年7月9日对本案裁定中止诉讼。本案中止理由解除后，依法组成合议庭于2011年7月26日、2011年9月9日公开开庭对本案进行了 ；电风扇1台；橱柜1个；擀面桌1个；大椿树1棵；核桃树1棵。庭审中原、被告对婚后财产进行了如下分割：三轮摩托车1辆、乐华牌17英寸彩电1台、 ...

，本院对被告张某的父亲张某文进行了调查，庭审后，本院再次对被告张某的父亲进行了调查，原告对该2份调查笔录均没有异议。 原告提交的上述证据及本院的 予以采信。 依据当事人陈述及本院所采信之证据，本院确认如下事实： 原告周某与被告张某于2005年正月经人介绍相识，2006年3月9日在溆浦县民政局登记结婚。 ...