制造有限公司（以下简称“某钢结构公司”）诉被告上海某建筑市政有限公司（以下简称“某建筑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月10日受理 中，依据原告某钢结构公司的申请，本院于2009年7月委托中国某造价咨询中心(以下简称“某造价中心“)就钢结构总价进行审计。2010年1月,建行造价中心 ...

6月20日原、被告双方所签施工合同对其已完工工程造价进行鉴定。本院依被告申请，委托河南九都工程咨询有限公司进行鉴定，结论为：被告已完工 变更洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决第二项为：洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿洛阳市文XXX有限公司经济损失90万元。 三 ...

决算总价款x元的来源。 7、日期为2008年12月1日，河南华明工程造价咨询有限公司（以下简称华明造价公司）出具的豫河南华明司鉴（2008）建价 材料、图纸及数据等。 2、原、被告双方签订的编号为YZH-96-0205《建筑装饰工程施工合同》一份，以及承包商承包表、变更单（共计166页）等材料。证明 ...

工程完工后，因怡苑建筑公司所保管的图纸和现场签证资料被盗，导致工程迟延结算。后该工程由被告依据206国道收费站的委托，委托赣州正达造价咨询有限公司对工程造价 支付民工工资x元及利息。 被上诉人赣州分局答辩称：答辩人与上诉人之间不存在合同关系。答辩人不是本案适格当事人。既然上诉人纠缠答辩人的下属单位不放 ...

为民律师事务所律师。 上诉人韩某某和鄢某与被上诉人沈阳雅仕建筑工程有限公司、杨某某房屋买卖合同纠纷一案，韩某某和鄢某不服沈阳市中级人民法院(2006)沈民（ 工程造价申请一审法院予以评估，经双方当事人随机选定辽宁光明工程造价咨询事务所有限公司进行评估，但在鉴定过程中，因鄢某德不予配合，拒不到现场，致使 ...

，被告负有付款义务，现被告对收取此款未提出合理的解释，故本院根据现建筑工程施工市场的习惯，认定此款属于原告交纳的履约保证金。因原告认为上述2006 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第8条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

。 本案在审理过程中，依原告申请，本院委托郑州市中豫建筑工程造价咨询有限公司对原告施工的X号、X号楼工程造价进行鉴定，结论为X号、X号楼工程总造价 法律规定的行为，二被告之间的建设施工合同为无效合同。原告不具备建筑工程的资质资格，被告华城建筑公司将其承包的部分工程转包给原告施工，其行为也违反法律规定 ...

不包料的方式承包给被告施工，并签订了合同。被告组织施工，于2005年4月底前竣工。该工程5月份经浏阳某建筑勘察设计院检验不合格，由此导致原告损失材料 米报废桩的工资的直接经济损失。2008年4月22日，本院委托长沙湘博建设咨询有限公司对总长1330米报废桩基的钢筋、水泥、沙石等原材料及凿除115米报废 ...

的工程款，也不与晏某结算。2004年11月12日信阳中信基建咨询事务所接受原审法院的委托对该工程进行了鉴定决算，结论是：协议价x.80元，隐蔽工程x 判决如下：一、被告信阳恒业房地产开发有限公司支付原告晏某工程欠款x.9元（包括合同工程款x元、增加建筑面积工程款x.5元、隐蔽工程款x.11元、应予增加 ...