股份有限公司海南一公司(以下简称江建海南一公司)建筑工程承包合同工程款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X号民事判决，向本院提起上诉 撤销原审判决。 被上诉人江建海南一公司答辩称：被上诉人向上诉人江南公司支付工程款应系1997年6月10日，但上诉人江南公司提起诉讼为2000年6 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (1997)一中民终字第X号 上诉人(原审原告)北京市房山区交道建筑工程公司，住所地本市房山区窦店火车站南。 法定代表人胡某某，经理。 委托 至一九九二年间承包我公司所属第一项目经理部八项宝设备安装及土建装修工程，工程款合计二十二万九千七百七十九元一角九分已全部结清 ...

某某，职员。 委托代理人许某某，顾问。 上诉人三亚方圆石油有限公司(以下简称方圆公司)因建筑工程承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1999)城经初字第X号民事判决 30％”。从1999年1月5日至1999年9月7日，被告陆续支付工程款计（略）元，退还原告定金（略）元。原审法院在诉讼中委托三亚市 ...

公司职员。 上诉人中国石化集团海南经济开发有限公司(以下简称中石化海南公司)因建筑工程承包合同工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第X号民事 三项判决有意见，但我公司未上诉，原因是中石化海南公司拖欠我公司工程款数年，我公司没有发展资金，要求驳回中石化海南公司的上诉。 经审理查明 ...

）。 委托代理人赵泽民，北京市华泰律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京中铁建筑工程公司，住所地北京市石景山区X路X号。 法定代表人王某乙，总经理。 委托 本院不予支持。 关于被告反诉原告给付所欠工程款的请求一节，本院依法委托中建建筑工程造价评估咨询事务所对双方争议的工程造价进行了鉴定，对该鉴定结论， ...

：王以岭，北京市经纬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：中国人民解放军总后工程总队。住所地：北京市海淀区X路X号。 法定代表人：于某某，总队长。 委托 的两份建筑工程承包合同(X号、X号公寓合同、外线砼暖沟工程合同)及补充合同有效。二、驳回兴隆公司要求总后工程队、基泰公司返还工程款的诉讼 ...

海南省高级人民法院 民事判决书 (2000)琼经终字第X号 上诉人(原审原告，反诉被告)湛江市建筑工程公司，住所地广东省湛江市霞山区X路X号。 法定代表人黄某，总经理 并按合同约定对违约方进行处罚。上诉人湛江公司上诉提出鉴定中漏算工程款80余万一事，经委托海南省诉讼证据鉴定中心复核这部分，该中心审查后 ...

海南省公安厅交通警察总队(下称交警总队)、海南振发物业发展有限公司(下称振发公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 工程公司竞投交警总队集资房中标签订施工合同后，垫资5，000，000元工程款作为抵消振发公司一九九六年十月十五日与交警总队签订合同自扣交警总队5， ...

提供的证据以及被告房建总公司的答辩进行分析，原告与被告房建总公司并不存在任何建设工程承包关系，而与被告李某某存在上述承包关系则可以认定，因此被告房建总公司在 工程款（略）元给上诉人谭某；被上诉人佛山市房屋建筑工程总公司对上述工程款承担连带责任。 本案一、二审案件受理费、财产保全费共（略）元，由被上诉人 ...

建设上，因此对已实际转让的老大院部分房地产不再予以返还，可将转让费作为已付工程款从应付款中扣除。固原县委明知其房地产属国有资产，转让时不经依法报批和资产 纠纷；固原县委提出将有关单位的材料款从工程款中扣除，因与本案属完全不同性质的诉，不予同意；双方的建筑工程承包合同事实上早已终止，另行施工需另行预算， ...