工程勘测设计有限公司(原惠州市水利水电勘测设计院)咨询，其向本院出具了《关于惠东县X镇黄某潭水库清淤工程单价计算的说明》，并附有《建筑工程单价表》 。 有关诉讼费用负担是法院根据各方当事人的诉讼责任予以确定。上诉人原审关于解除合同的诉讼请求没有法律依据，且其关于赔偿3万元的诉讼请求亦远远超过实际赔偿 ...

（略）元，此外太古公司垫付了临时设施费和工程水电费，并付给中国航天建筑设计院、北京汇光建筑工程咨询事务所施工详图设计费共15万元。太古公司还主张为 销。一审法院指定的鉴定机构主体资格合格、鉴定程序合法、一审法院依据双方订立的有关合同约定对鉴定结论所作的变更适当。北机公司上诉请求二审法院另择鉴定机构重新 ...

请求。原审查明，1995年11月8日美亚公司与宏达公司及铁道部第十六工程局建筑工程总公司(下简称铁16局)签订合作参建《福宏小区》项目《合同书》，约定宏达公司 ，但未能提供吴某某系代表美亚公司签订该合同的事实依据。审理中，美亚公司还主张其垫付用于《福宏小区》设计咨询费用1.4万元也应由宏达公司承担退还 ...

白云东方明珠饮食娱乐有限公司与被上诉人广东嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司、原审第三人广东金圣地娱乐有限公司因装修工程合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2004) 作出的粤造咨字（略）号《造价咨询报告书》，工程量计算依据违反法定程序，一审法院以此确定本案工程的结算总造价，严重违背事实。该评估公司 ...

年4月30日，原张掖市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）与被告（原张掖市轻工造纸厂）签订施工承包合同一份，合同约定四建公司为被告承建造纸车间 （合同内）698751.01元是经本院委托原张掖地区工程造价咨询中心鉴定后，该咨询中心于2000年5月作出的，而被告某纸业公司的法定代表人某某给原告出具欠条 ...

沈某、龚某诉被告赵某乙、湘潭某某管理委员会（以下简称某某管委会）建设工程合同纠纷一案，六原告于2010年8月19日向湘潭县人民法院起诉，该院于 方案，对房屋进行加固处理，解除危象。2010年6月，某某管委会又委托某某大学设计研究院有限公司对该楼房屋对加固所需费用进行了鉴定评估，结论为该楼有甲型户型房屋 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明，渝万公司系房屋建筑工程施工总承包壹级、市政工程施工总承包壹级、土石方工程专业承包壹级的建筑业企业。2004年4月30 的鉴定依据，建议撤销退回。2、如坚持鉴定，则必须具备双方认可的施工合同、竣工图纸(含设计变更)、现场签证单后方可按实进行。对于上述意见，渝万公司以及 ...

。 被告曹XX。 被告张XX。 原告邹X诉被告郑州XX工程建筑设计院（以下简称XX设计院）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 审理终结。 原告邹X诉称，2006年6月，被告XX设计院委托郑州XX房地产咨询有限公司（以下简称XX公司）销售位于郑州XX区科学大道和瑞达路交叉口的瑞 ...

。 被告曹XX。 被告张XX。 原告曹XX与被告郑州XX工程建筑设计院（以下简称XX设计院）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 终结。 原告曹XX诉称，2006年6月，被告XX设计院委托郑州XX房地产咨询有限公司（以下简称XX公司）销售位于郑州XX区科学大道和瑞达路交叉口的瑞 ...

并由被告盖章签收； 5、xx中小企业苑工程施工进度一览表1份，旨在证明合同约定的拆除面积仅为整体工程的一部分； 6、估价咨询结果报告1份，旨在证明在建房屋的 房屋被行政单位认定为违章建筑而被责令拆除，原告会因其违法行为而取得不当的赔偿利益。再次，原告始终不能提供其准备改建的设计图纸或施工方案，无法证明 ...