立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新沂市文化与体育局的委托代理人丁岩、天马公司的法定代表人谢景顺及委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案 的违约责任为双倍付息，原审法院按照双倍利息判决没有依据。3、《建设工程施工合同》约定违约责任“除工期顺延外，承担信用社贷款利率计算利息”，补充协议中 ...

简称公路工程局与被上诉人XX、XX、原审被告XX公司XX施工合同段项目经理部（简称XX项目部）建设工程施工合同纠纷一案前由西工区人民法院作出（2006）西民初字第X 签署的“劳务费结清证明”不能证明其就石庙沟大桥工程项目付清了工程款。被告XX不能提供其合法代理中亚路桥公司的证明，其与被告XX签订的联营 ...

的变更。六建集团、六建集团一分公司表示是因为因迪尔蒙德公司供应的空调设备与招标文件报价单上约定的不同，室外机要求是进口的，但迪尔蒙德公司提供 项的约定要求六建集团、六建集团一分公司在竣工结算后15个工作日内继续按照《建设工程施工合同》的约定继续支付工程款。 关于六建集团、六建集团一分公司在答辩时提出的 ...

请求。 原审被告路桥公司辩称，1，这条路的业主单位是省交建集团重点办公室，招标单位是省交建集团，而不是我们，因此原告起诉我们，诉讼主体错误。2，我们 。3、虽然被告李某与省交建集团八分公司签订了《外协工程施工承包合同》，但李某不具备建设工程施工资质，而其以八分公司第五施工队的名义进行施工实际上是借用 ...

道理的。 原审被告路桥公司辩称，1、这条路的业主单位是省交建集团重点办公室，招标单位是省交建集团，而不是我公司，因此，原告起诉我公司，诉讼主体错误。2 。3、虽然被告李某与省交建集团八分公司签订了《外协工程施工承包合同》，但李某不具备建设工程施工资质，而其以八分公司第五施工队的名义进行施工实际上是借用 ...

不存在。 原审被告路桥公司辩称，1、这条路的业主单位是省交建集团重点办公室，招标单位是省交建集团，而不是我们，因此原告起诉我们，诉讼主体错误。2、我们 。3、虽然被告李某与省交建集团八分公司签订了《外协工程施工承包合同》，但李某不具备建设工程施工资质，而其以八分公司第五施工队的名义进行施工实际上是借用 ...

在无效程序的口头审理中就其证言出庭作证证明：杉湖铜塔的斗拱构件是根据发包方的招标文书中的要求而由其所在公司即武汉重工铸锻有限责任公司设计制作的，并确认上述 的施某单位及其人员范围内。第三人提交的附件3《建设工程施某合同》系桂林市两江四湖工程榕杉湖景区建设指挥部（发包方）与武汉重型铸锻厂（承包方）之间所 ...

上海金鹏公司取得《建设工程规划许可证》。中建七局于1995年9月21日通过招标方式与上海金鹏公司签订《上海金鹏花园A区工程施工合同》。工程 人上海市房屋土地资源管理局与上海凯城(集团)有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长周华 代理审判员李金刚 代理审判员田华 二00六年四月三日 书记员何梅...

在无效程序的口头审理中就其证言出庭作证证明：杉湖铜塔的斗拱构件是根据发包方的招标文书中的要求而由其所在公司即武汉重工铸锻有限责任公司设计制作的，并确认上述 的施某单位及其人员范围内。第三人提交的附件3《建设工程施某合同》系桂林市两江四湖工程榕杉湖景区建设指挥部（发包方）与武汉重型铸锻厂（承包方）之间所 ...

庭上表示无异议。 被申请人提出了答辩意见。该意见与其代理人后来提交给仲裁庭的代理意见基本相同，二者归纳起来，要点如下： 第一、造成申请人承建的被申请人第二学生 被申请人对申请人所提交的结算资料进行审核的期限。 仲裁庭注意到，双方的《建设工程施工合同》通用条款第33条第2款对审核期限有了约定，即：“发包 ...