昆明银海房地产开发有限公司（以下简称银海地产）诉被告云南省第六建筑工程公司（以下简称省六建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年5月28日立案受理后，依法 明确的约定； 2、2002年3月5日，银海地产与省六建司签订《补充协议》，约定工程的竣工日期为2002年5月30日； 3、省六建司在施工中 ...

现住（略），该公司副总经理。 原告周某某与被告岳阳市辰泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年3月16日受理此案后，依法由审判员陈昱 年10月26日签订的《土方挖运承包协议》；2、原被告于2006年3月8日签订的的《“泰兴购物广场”土方挖运补充协议书》；3、被告于2006年11月 ...

）、王某乙及第三人天津市广汇房地产开发有限公司（简称广汇公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，当事人及其委托代理人均 ，但原告赵某某未取得建筑施工企业资质，依靠东光公司的建筑施工企业名义承揽涉诉建设工程，违反《建筑法》强制性规定，应认定协议无效。原告赵某某作为实际 ...

进行施工。同年7月25日、8月7日双方又签订了施工协议书。协议约定，美科公司增加暗浜加固处理工程，造价260，000元。由于双方的原因，致使通兴公司 76，676.31元。 原审法院认为，通兴公司与美科公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》等是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定， ...

。 委托代理人王某，上海市申达律师事务所律师。 上诉人宁波市建设集团股份有限公司(下称宁波建设)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院(2001)杨某重字第 各种意见，我司核查后曾在2004年2月6日作出了《补充说明》；因宁波建设又对有关材料使用提出意见，宏通公司则又发现楼梯间上面①②/ ...

集团有限公司(以下简称浙江中成)与被告上海远通房产经营有限公司(以下简称远通房产)建设工程施某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年3月28日公开 成保修期满六十个月将余下的保修金(扣除维修款)40%退还浙江中成。同日，双方又签订了补充协议。浙江中成于2001年8月28日开工建造，工程 ...

，董事长。 委托代理人丁某，该公司员工。 上诉人上海太阳岛建设发展有限公司(以下简称太阳岛公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2006)杨民三(民)初 合同》的效力不应及于张某，故张某与太阳岛公司协议约定的工程量决算总额应为审计部门审定的结算总造价6，148，784元。由此，张 ...

四营建筑公司变更为嵩明四营建筑工程有限公司。 二、《建设工程施工合同》，证明四营公司与石林地税就综合楼工程达成协议，并约定了相应的权利义务。 三 按照《建设工程施工合同》的规定委托了云南省房地产评估事务所对工程进行结算。 五、通知、报告及关于综合楼工程结算有关问题的复函，证明石林地税对计算标准的补充及 ...

，每日按总造价的万分之五承担违约金。双方又签订了补充协议，约定竣工时工程拨款至75%。但建设公司至1998年11月10日才竣工，且至今未将 拨款63笔，最后一笔工程款的付款时间是2000年1月28日。没有按照建设工程施工合同的约定拨付工程款，超越公司已构成违约。 原告(反诉被告)超越公司对被告(反诉 ...

。 新乡县X镇建筑工程处(以下简称工程处)诉中铁三局集团第三工程有限公司(以下简称三公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理， )新经终字第X号判决书1份；(4)、1998年12月23日补充协议1份。据此证明工程处所诉事实与理由是成立的，其诉讼请求和辩称依法予以保护 ...