某原告出具了证明一份。2006年3月，原告所施工的工程被监理机构、建设单位予以验收。因原告承揽工程挂靠在邙山三建一处，2005年10月9日、 ，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设 ...

X日出生。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生。 案由：建设工程施工合同纠纷。 原告诉称，2006年8月10日，原告郴州市湘安建筑工程 负担x元； 五、双方无其他争议。 上述协议，签字生效。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长欧阳萍 审判员 ...

协议证明董金海是被上诉人单位职工；蚌埠阿尔卡迪亚商业会所基坑支护工程监理孙健辉证明董金海是该工程项目经理。以上证据足以证明董金海是被上诉人蚌埠分公司经理、是 月1日、9月17日、2006年1月17日三笔计x元。 本院认为：本案系建设工程承包合同纠纷。双方诉争焦点在于以下三点：1、本案涉案合同标的除了 ...

维商投资有限公司（以下简称一电公司）因与被上诉人湘潭湘军建设有限公司（以下简称湘军公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳 本案客观实际相悖，法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告湖南一电维商投资有限公司的诉讼请求。案件受理费x ...

、工程暂停令。证明被告应办理的相关手续、开工报告不完备，工程监理部门不允许施工而造成停工。 被告对此无异议。 7、证人安忠生等证人证言，证实原告 。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 被告吉林省 ...

傲律师事务所律师。 上诉人上海华伦房地产开发经营有限公司(下称华伦公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民一(民)初字第X号 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11，567。47元， ...

，组织建设施工和工程质量监理等。沈阳市和平区文化体育局并于2002年5月15日委托宋洋和万利中心法定代表人佟某，办理该建设项目建设工程规划土地报件事宜。 提出上诉称，上诉人与万利中心建设工程施工合同纠纷，已经二级法院审理并已执行完毕。原审法院对同一事实重复审理违反法律规定。已生效的（2004）沈民（2 ...

发票，同时向冶金公司出具完税证明；3、冶金公司做为岩土工程某包单位，必须严格履行合同约定，按照经监理核准的施工方案（含冬季施工方案）组织施工，保证工期， 第1款、第107条、《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款的规定，判决如下： 一、被告杭州建工集团有限责任 ...

荣昌校区第某教学楼工程部份造价进行鉴定，一审法院委托重庆三环建设监理咨询有限公司出具的司法鉴定检验报告书认定，该工程造价金额为（略）.63元。原告垫付鉴定费x元， 能成立。据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某十六条之规定，遂判决：一、由被告重庆 ...

，原告主张违约金于法无据；被告施工每一项工序都有监理的签字、验收，工程交付时完全符合合同约定，工程交付后被告从没有收某过原告要求维修的任何某知 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告河南省地矿建设工程（ ...