，暖气管道井、主管安装完毕，暖气片上楼后，付总款40％，工程完工后，经甲方监理、设计、质检部门验收合格，扣除3％维修费，剩余款项于两月之内付清。 提交的证据及赵小刚的证人证言均予以认可 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：实际施工人以转包人 ...

对河湛K268+750-K272+033区X路基土石方、路基附属、涵洞及边坡防护工程施工设计图纸所包含的全部内容进行施工作业，并接受柳州公司的施工管理和监督， 。被上诉人吕某某将部分劳务转包给上诉人，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、 ...

（以下简称洛冷制冷公司）诉被告洛阳东汉禽业有限公司（以下简称东汉禽业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛冷 。合同签订后，洛冷制冷公司积极履行义务，提前交付工程，符合设计和合同要求，但被告不按合同履行付款义务。2007年12月4日，双方签订一份还款协议 ...

。 委托代理人费玉峰，原阳县法律援助中心律师。 原告张某某与被告李某乙建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年12月5日向本院起诉，本院受理后，依法 提供建房所需要的建筑材料，被告负责施工，并自备必要的施工设备。原告没有提供设计图纸，双方未约定施工标准。口头约定在施工过程中原告监工，发现问题被告随时 ...

与阚某某无关。经质证，原告认为85%的工程款指的是主体工程，而非总工程。造型之所以未施工，是因为甲方未定设计方案；阚某某认可罚款的依据是通知，而该通知对原告 第五十二条（五项）、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(一）项、第二十六条之规定，判决如下 ...

民公司）因与被上诉人张某甲、虞城县绿都房地产开发有限公司(以下简称绿都公司)建设工程施工合同纠纷一案，张某甲于2008年11月26日向虞城县人民法院提起诉讼，请求 豫民公司确认的设计变更通知单、工程变更单、现场签证单等证据为证，且张某甲根据上述证据向豫民公司提交了安装工程预算书与建设工程预算书证明增加 ...

明电器有限公司（下称源光亚明公司）、福建弘祥建设工程有限公司（下称弘祥建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，福建省南平市中级人民法院于2008年12月12日 竣工。2003年1月至3月，建设方、施工方以及工程设计、勘察方、监理、工程总承包方弘祥建设公司等共同对该工程进行了竣工验收，并形成《竣工验收报告》 ...

矿业建设（集团）有限责任公司（以下简称河南矿建公司）因与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2009）渑民一初字第X号民事判决，向 刘某某直到2006年12月25日才完工，比约定时间迟延了15个月之多。工程设计的变更与施工情况发生变化，只能是少部分实际变更，而不可能因变更延长的 ...

简称中建七局）诉被告郑州布瑞克房地产开发有限公司（以下简称布瑞克公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中建七局委托 日，该工程竣工，2001年9月20日，该工程经布瑞克公司、中建七局、设计单位、勘察单位、监理单位共同验收评定为合格。2001年10月，布瑞克公司 ...

简称华诚房地产公司）为与被上诉人河南省北方合创消防工程有限公司（以下简称北方合创公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2008）管 诚房地产公司合法使用及质保期服务等所发生的一切费用，安装工程造价根据施工图纸、设计变更、工程有效签证等按实际完成工程量计算；如某种型号规格的设备 ...