使用者：李某乙；地址：芦岗乡X组；地号：126；批准用途：住宅；批准用地面积：133平方米；南北长：13米；东西宽：11.8米；东至：李某胜 （李某乙）；2、上蔡县集体土地建设用地使用权发证登记表。 被告递交的法律、法规有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《土地登记规则》；3、《确定土地所有权和 ...

管理部门强制“清非”及原告与土地所有人杨家地一村股份合作社就被告具有使用权并已投资开发的建设用地签订的征地协议，故被告对杨家地一社股份合作社的土地具有合法 ，此行为违反了我国《房地产管理法》第三十七条第（六）项关于“未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让”的规定。虽该转让行为经土地所有权人杨家地一村 ...

为４６９．４万元；本合同签订后一周内，长秀公司应会同赛格公司办理土地使用权转让登记手续，并在三个月内向赛格公司交付红线图及土地使用权 空闲土地１００．４２公顷（１５０６．９５亩）等开发区企业国有空闲建设用地２２５．４７公顷划转给海口市城市建设投资有限公司。同年８月２日，海口市政府国有资产监督管理委员会 ...

X号。 委托代理人邢益川。海南法立信律师事务所律师。 原告许某甲因土地使用权确权行政争议一案，不服被告文昌市X镇人民政府一九九九年十月十四日作出的南府字(1999) 该宗土地前应按有关法律、法规规定，申报办理有关手续后，方能动工使用集体建设用地；三、许某丁在建房前应与许某甲商议或提请镇人民政府或市有关 ...

城建分公司加名而发生任何实质性变化，土地使用权仍属人民日报社。1993年6月1日，人民日报社领取了建设用地批准书。同年8月12日和12月31 兴建商住楼宇，但五方合作建房没有办理合建审批手续，也没有依法办理土地使用权变更登记手续，依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

的20年的最长诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案双方争议的焦点问题：被告是否侵占了原告宅基地使用权1.70米 针对该焦点原告向法庭提供了如下证据： 1、利集建（九五）字第（略）号《集体土地建设用地使用证》及土地登记审批表、申请表、地籍调查表各一份， ...

号文批复同意龙某某租赁二滩开发公司南大门右侧国有土地（略）作为建设磨石菩加油站建设用地，使用权租赁期20年，年租金为1558元。同日，龙某某与盐边县 出具证明，证实龙某某1999年3月31日口头申请办理转租登记，由于当时该宗土地未办理国有土地使用权登记和受移民搬迁影响，新县城土地管理还未完全纳入规范 ...

部门强制“清非”及原告与土地所有人杨家地一村股份合作社就被告具有使用权并已投资开发的建设用地签订的征地协议，故被告对杨家地一社股份合作社的土地具有合法 了处分，此行为违反了我国《房地产管理法》第三十七条第(六)项关于“未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让”的规定。虽该转让行为经土地所有权人杨家地一 ...

单方面终止了与原告的合作。为此，原告向人民法院起诉请求依法判令上述二宗土地使用权从东向西，50%的面积即7830.93归原告享有,剩余50%归被告享有,本案诉讼费由 、被告等额出资受让而取得，并登记在原、被告名下，双方均是建设用地使用权人，并按出资份额享有国有土地使用权。原告周某因双方利用土地意见不一 ...

进行打桩定界。 另查明，被告在法定期限内未提供其为第三人颁发集体土地建设用地使用证的相关证据。 一审法院认为，从原告向我院提供的土地使用证显示，原告与第 邻为高压线下，而高压线下的土地及南侧的土地使用权为答辩人使用。为上诉人颁发的土地证把答辩人所使用的土地登记在其土地证面积之上，侵犯了原告的权益。一审 ...