连带担保责任。 本院经审理查明，本案三方当事人争议的焦点是刘某某与林某某之间的债权债务关系内容和三公司对林某某的债务是否承担担保责任。 一、关于刘某某与林 的格式，并提供三公司1996年在莆田高速路工程中的签订经济合同授权(委托)证书(存根)三份以证明授权人是王X而不是林某某。刘某某对三公司内部的授权 ...

依据，请求依法予以驳回；原告在庭审中自认受损车辆只能在生产厂家徐州市重型机械厂可以修理，但其提供的修理合同系与徐州海虹工程机械修理厂（下简称海虹修理厂 出台公交巡路肇字（2003）第（略）号通知书，告知双方当事人可直接向法院起诉。原告委托浙江晓法律师事务所向台州市质量技术监督检测研究院提出申请，要求对 ...

年3月12日，万泰公司对其注册商标在中国大陆地区遭遇仿冒侵权的有关事宜，授权委托万泰集团在大陆的东莞虎门万泰电线厂、东莞永泰电线电缆公司、北京万泰 是经过合法授权而参加诉讼的，且履行了相关的手续。 本院审理期间召集双方当事人就前述证据进行了质证，旺亿达公司对万泰公司提供的《注册商标变更证明》和《公证书 ...

年3月12日，万泰公司对其注册商标在中国大陆地区遭遇仿冒侵权的有关事宜，授权委托万泰集团在大陆的东莞虎门万泰电线厂、东莞永泰电线电缆公司、北京万泰 是经过合法授权而参加诉讼的，且履行了相关的手续。 本院审理期间召集双方当事人就前述证据进行了质证，佳达泰公司对万泰公司提供的《注册商标变更证明》和《公证书 ...

年3月12日，万泰公司对其注册商标在中国大陆地区遭遇仿冒侵权的有关事宜，授权委托万泰集团在大陆的东莞虎门万泰电线厂、东莞永泰电线电缆公司、北京万泰 是经过合法授权而参加诉讼的，且履行了相关的手续。 本院审理期间召集双方当事人就前述证据进行了质证，佳达泰公司对万泰公司提供的《注册商标变更证明》和《公证书 ...

银行衢州市分行，住所地衢州市X区X街X号。 诉讼代表人王某，行长。 委托代理人(特别授权代理)杨某某，女，中国建设银行衢州市分行职员，住（略）。 委托代理人 以该国际惯例及我国相关法律为依据调整双方当事人之间的权利义务关系。本案所涉的单据中植物检疫证日期晚于装船日期是否构成单证不符点，（略）银行技术与 ...

长兴县建设局，住所地长兴县X镇X路X号。 法定代表人顾某，该局局长。 委托代理人(特别授权代理)顾某成，浙江兴博泰律师事务所律师。 上诉人郭某因建设管理 ，维持原判。 庭审中，双方当事人主要围绕以下争议的焦点问题，进行了举证、质证和辩论。合议庭评议后予以认证。 一、关于上诉人是否为城市居民，其建房是否 ...

为此，利嘉集团单方面要求银泽公司将两笔债务相抵销。由于在本案双方当事人因股权转让而委托立信所出具的审计报告中，已说明利嘉集团以下属森森公司名义向 于2004年4月30日补缴，超过原审法院原定的缴纳期限。但诉讼费缴纳期限及是否可以延期，由法院依职权决定，原审法院同意被上诉人延期缴纳，并没有损害上诉人一方 ...

条的规定，当事人有自行委托鉴定权，其自行委托鉴定所作的鉴定结论，属于民事诉讼法所规定的法定证据之一。因此对上诉人提供的该证据，被上诉人可以提出相反 而不是简单地某船舶依海事报告所认定的“就近选择”锚地。 (三)关于被上诉人的船舶是否适航问题: 由于被上诉人的船舶严重进水，船体破损，对上诉人提供的《海船 ...

。 本案的争议焦点是原、被告双方签订的《协议》中约定不规范条款的解释；双方当事人是否存在违约行为；以及如何确定和计算赔偿数额。 本院认为， 1、尽管原、被告为 乙方)拥有专利权的名称和专利号，但根据被告出具的《授权书》及发布在《广告大观》杂志上的招商广告，可以认定原、被告签订的《协议》书中所涉的“专利 ...