了链接。原告应依法追加优酷网为共同被告，如优酷网不构成侵权，则其不构成侵权。原告主张的赔偿数额没有事实依据，且其提供视频链接不以盈利 共25部，本案的涉案电视剧《金婚》为其中之一。 本案双方当事人争议的焦点为：被告福州日报社的行为是否构成侵权、是否应承担法律责任及承担何种法律责任。 本院认为，原告网 ...

诉被告北京东方大班餐饮管理有限公司（以下简称东方大班公司）侵犯商标专用权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法组成合议庭 一“东方大班”、“xspa”招牌构成侵权，由于宣传册及招牌并非被告所有，故原告的相关主张不能成立。 第二，被告的涉案行为是否构成不正当竞争的问题。 本案 ...

被控侵权产品照片、公证费和代理费发票、摊位租赁合同、委托代征税款协议书及证书、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 虽然《中华人民共和国专利法实施细则》第十 构成侵权的法定理由，故上诉人有关被控侵权产品与本专利不相似，其被控行为不构成侵权的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人爱尔 ...

不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案应由原告对被告实施了捏造、散布虚伪事实的不正当竞争行为承担举证责任，具体到《中国化工报》这篇 新型的专利侵权纠纷至此有了定论：因x.X号实用新型专利无效，故快凯公司不构成侵权，林达所和林达公司的相关诉讼请求被驳回。但林达公司仍在其 ...

一”、“有空来皇城老妈坐坐，是缘份……”等广告用语不具有独创性，不构成著作权法所保护的作品，故被告的行为不构成侵权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院 店负担2010元（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，双方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件 ...

、公证费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，国彩科技公司和柯森信息公司均是进行彩票培训、咨询服务的公司。两者之间具有竞争关系，是反不正当竞争法调整的 的条件。朴某某提供涉案照片的行为与柯森信息公司此部分的虚假宣传行为共同构成侵权。没有证据表明刘某某参与了上述共同侵权行为，对国彩科技公司对刘某某 ...

在中国大陆公认的翻译，苏富比香港有限公司的行为不是原告的行为，原告从未在中国大陆进行拍卖活动，与被告之间不存在竞争关系；原、被告各自具有独立的 许可证、拍卖经营批准证，证明被告依法使用其企业名称、合理进行拍卖活动，不构成侵权。 双方当事人对本案证据材料发表如下质证意见： 鉴于原告证据中部分英文证据系以 ...

了竞业禁止条款，但没有约定补偿费，是可以通过依法律法规的相关规定确定，或者当事人事后达成一致确定的。没有约定补偿费，并不导致竞业禁止条款的必然无效。本案中 雇佣陈某某的行为存在主观恶意。索贝公司辩称，大洋公司与陈某某签订的竞业禁止合同无效，对陈某某没有约束力，因而其雇佣陈某某没有过错，不构成侵权。本院 ...

1-3月的与涉嫌侵权产品生产、销售有关的财务帐目以及该厂认为有必要向法院提交的财务帐目一并送交本院。2003年5月9日，本院在征得双方当事人同意的情况下， 海搪铝厂上诉所称其在自己的产品上表示“苏某尔”字样的行为不构成不正当竞争的理由因缺乏法律依据而不能成立，本院不予支持。一审判决对宁海搪铝厂的不正当 ...

许可证、实用新型专利证书、变更专利申请人的手续合格通知书、行政判决书、诉讼费收据及双方当事人陈述等在案佐证。 本院另查明，清大公司的前身为北京清大电子仪器联合公司 大公司的对外声明而作出的解释，因此不构成侵权的抗辩一节，本院认为，中乾公司作为市场竞争者，负有规范自己的竞争行为的社会责任。如果中乾公司对 ...