佛山市中旅国际旅行社有限公司基于合同关系产生的对蔡某豪人身及财产安全理应承担的保护责任。也就是说，蔡某豪在接受佛山市中旅国际旅行社有限公司提供的旅游服务过程中，其 及导游身着泳衣的行为即认定是我方组织游客下海游水是没有根据的。另外，对方当事人的过错程度较高，应负事故的主要责任。蔡某豪作为未成年人，蔡 ...

》第十九条、第二十二条之规定，过错在事故中作用较大，应负事故主要责任；蓝某艳驾驶电动自行车没有在规定车道行驶，其交通行为违反了《中华人民 二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人的上诉请求并不会对我方的诉讼地位产生任何影响，我方在二审中的诉讼地位应当是原审被告。 原审被告人保财险江南支公司辩称： ...

资金共计人民币2,750,000元。 2006年3月8日，XXXX公司法人代表及主要股东周XX、金XX退出，并将各自所占的股份共同转让于某X 广场项目发生的资金往来，因此，XXXX公司对外之债务应承担连带责任。故XXXX公司上诉称“原审判处我方返还XX公司工程款275万元属认定事实错误，显失公平性”的 ...

费用共计x元，被告人寿保险公司应在强制险限额内承担2000元，因交通局司机方某某负事故的主要责任，下余x元由被告交通局按60％比例承担，即x元。因原告未提供 具有权威性。2、李某在人财保险禹州支公司投有车损险，车损应由保险公司负责赔偿。我方某有车损。李某在保险公司理赔后，又向上诉人主张某损和实体性贬某 ...

事故。事故经张掖市公安局交警支队甘州大队第x号事故认定书认定，我负事故次要责任，被告宁某负事故主要责任。同时，被告宁某驾驶的甘G-x号桑塔纳牌小轿车在被告中国 的各项损失应先由第二被告赔偿。 被告某保险公司未作书面答辩，在庭审中辩称：我方对事故发生的时某、地点都没有异议，被告宁某投保交强险属实，但被告 ...

是不是适用上坡的路段，低于60公里在上坡路段是不是适用尚应考虑，根据调阅的材料来看，我方低速行驶也是有理由的。对方车辆是因为疲劳驾驶，才撞上我方的车， 运承担同等责任是错误的。根据本案事实，王某洪应承担主要责任，何达运承担次要责任。由于本次事故系追尾事故，我公司认为只能在一个交强险范围内赔偿x元。原告 ...

机动车在机动车道上行驶之规定，行驶到停靠带上，撞在路边修轮胎车的尾部，负事故主要责任。孔祥超违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第四十八条，故障车 ：原审判决第一项不正确。理由：原审判决适用法律和理由是不对的。1、一审法院判决我方的保险金应由第三人享有没有法律依据。2、2006年7月1日之前，程伍 ...

： 1、濮县公交认字（2009）第x号事故认定书一份。证明被告霍某某负事故的主要责任。 2、被告霍某某驾驶证及肇事车辆行车证复印件各一份。 3、原告电动车 村支公司提供的证据，原告江某某、张某某质证意见为：对两份保险单无异议。我方也确实从交警队领取了x元。 经审理查明：2009年9月11日11时55分 ...

在交强险医疗费限额内承担x元。对胡某丙的护理证明有异议，对村委会的证明我方不予认可，应提供工作单位的误工证明，同时根据胡某丙的病情应由1人护理， 被告李某某违法《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负事故的主要责任，原告董某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、第 ...

未能接卸6月8日6万吨大豆船的问题，其中主要是皮带机跑偏造成，非我方单方面原因，并我方不承担任何责任。此问题，在相关调试记录中有明确记载。3、 而贵公司却一再拒绝此要求。仓顶设备已经出现了问题，而贵司一再拒绝承担应负的责任，由此造成的一切损失由中国电工承担，由此给业主正常生产经营造成的经济损失责任在 ...