证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 （1980元×70%）。苞桥林化厂对于污染原因力较小，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人唐某经济损失594元（1980元×30 ...
//www.110.com/panli/panli_35437582.html-了解详情
证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 （1050元×70%）。苞桥林化厂对于污染原因力较小，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人沈某经济损失315元（1050元×30 ...
//www.110.com/panli/panli_35436714.html-了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 元（805元×70%）。苞桥林化厂对于污染原因力较小，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人缪某经济损失241.5元（805元× ...
//www.110.com/panli/panli_35436365.html-了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 （330元×70%）。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人李某经济损失99元（330元×30 ...
//www.110.com/panli/panli_35435894.html-了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 .80元×70%）。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人梁某经济损失203.94元（679. ...
//www.110.com/panli/panli_35435325.html-了解详情
证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 6300元×70%）。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人梁某经济损失1890元（6300元× ...
//www.110.com/panli/panli_35435144.html-了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄某 （66元×70%）。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人李某经济损失19.80元（66元× ...
//www.110.com/panli/panli_35434647.html-了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某癸答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某庚、黄 .80元×70%）。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人颜某戊经济损失105.84元（352 ...
//www.110.com/panli/panli_35434099.html-了解详情
证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 1485元×70%）。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人颜某经济损失445.5元（1485元 ...
//www.110.com/panli/panli_35431904.html-了解详情
已证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 990元×70%）。苞桥林化厂对于造成污染原因力较小，应承担次要责任，即承担30%的赔偿责任。苞桥林化厂应赔偿被上诉人梁某经济损失297元（990元×30 ...
//www.110.com/panli/panli_35430982.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务