某某、催某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢连明独任审判，于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告 人催某将其位于上海市某处的房产抵押给原告并办理抵押登记手续。5、被告裴某某连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前 ...

委托重庆金鑫资产评估有限责任公司对本案所涉房屋进行了资产评估，估价目的是为抵押贷款提供价值参考。2005年12月8日，案外人重庆升标金属条码有限公司（以下 成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

12月6日，原被告双方签订补充协议，约定被告向银行办理抵押贷款500,000元用于提前归还系争房屋的银行贷款，并在2010年2月28日前将该房屋交付（ 拖延还贷而致原告方在日后（以《上海市房地产买卖合同》约定的日期为准）办理该房产交接过程中所有超额（房屋总价为：109万元整）费用（包括房地产交接、转移 ...

（原告）借款金额人民币37万元，借款期限为半年。2、借款利息：按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，计算时间自甲方支付乙方款项之日起算。3、借款时间自 的产权房，其产权归甲方所有。4、乙方将位于×市×区×镇×路×弄×号×室的房产抵押给甲方，担保范围为上述借款金额。5、产权证号：沪房地闵字2007第号， ...

金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，先依法适用简易程序进行审理。2010年3月17日，因被告下落不明，本院依法采用公告方式送达，并 4日，原告与被告签订个人房屋抵押贷款合同一份，约定由被告向原告借款人民币200,000元，被告以其所有的上海市闸北区某处房产为债务提供担保。合同订立后 ...

其主张，提供了以下证据： 1、逾期未结案件当事人提请诉讼申请表，证明本案已经过仲裁前置程序； 2、聘用合同，证明原告与被告于2005年7月27日签订了聘用合同，同日生效 。 另查明，原告在离职前负责经办了一起借款人为陆庆、收款人为王舜坤的房地产抵押贷款业务。王舜坤（卖售人）与陆庆、高宏（买受人）签订的 ...

）原告于1994年11月25日及1996年3月7日借银行贷款45万元，并提供了土地房产抵押，经银行催收未予归还，（2）银行与原告于2005年 资产打包转让审核监督暂行办法》是为规范国家金融资产管理公司北京办事处不良资产处置操作程序，北京办事处受其约束，其他各省办事处不适用，因此，也勿需经财政部驻北京市 ...

2009年7月24日的380,000元不予承认，因为是被告房子抵押贷款的时候原告偿还银行的贷款，这是被告还给原告的钱，上次庭前调解的时候被告予以 年6月1日支付货款200,000元，于2009年7月13日以其开发的房产227.81平方米，折抵货款人民币760,000元，尚欠原告剩余钢材款人民币640, ...

贷款成功。2007年4月份李某再次帮助樊某某办理贷款事宜，樊某某以自己的房产作抵押贷款400万元，二人商定贷款成功后樊某某使用350万元，李某使用50万元 从犯，依法均应惩处。原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某的上诉理由及其辩护人的辩护意见、上诉人周某甲的上诉 ...

，在杨××和刘某某达成协议的情况下，以杨××的房产抵押，杨××的名义在农保所贷款x元，这一笔贷款后很短时间，刘某某又以杨××急用钱为由， 对部分证据提出异议，但不能提供推翻以上证据的相关证据，以上证据是侦查机关依法定程序调取，内容客观真实，且证据之间能够相互印证，足以证明被告人的犯罪事实，本院予以认定 ...