，且该遗产存有王某某与其子王某彬协议约定的留二间房供王某某居住的权利。王某彬去世后，其父王某某还是合法继承人之一，王某某撬门入住孟某某原居住房屋的 ，“上诉人孟某某虽然于2000年6月12日以个人名义办理了房屋所有权证书，但该房产系孟某某丈夫王某彬生前于1993年2月20日家庭析产分配所得，该房屋财产 ...

三十三条第一款和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条规定，继承人继承的遗产应当是被继承人个人的且已经依法缴纳税款和债务后的合法财产，可见 把陈某丙的名字代写上了，但陈某贤的这一代写行为不能足以证明陈某丙在该协议上具有一定的权利义务，因为陈某贤代写陈某丙姓名时没有陈某 ...

部门依法登记。一般情况下，房地产管理部门颁发的房屋所有权证书是确认房屋权属的法定依据，房产证上登记的所有人具有对抗、排斥第三人的权利。但是在确定家庭成员内部的房屋权属时， 向某、刘某全、任某三人共有。刘某全去世后，其份额应由第一顺序法定继承人继承，即由向某、任某、刘某三人继承，因向某已明确表示放弃对刘 ...

给了黄某源之兄黄某扬。1995年黄某扬病逝，该房地产由黄某扬的继承人原告邓某某、黄某乙继承，一直由其出租和管理。2009年上半年，扬眉镇政府 依法驳回原告的所有诉讼请求。另外被告保留原告由此造成被告经济和精神损失而向原告索赔的权利。 原告为了印证其主张，向本院提供下列证据。 证据1、原告邓某某、黄某乙 ...

陵水黎族自治县人，现在陵城镇中心小学工作，住（略）。 上诉人余某甲因房产纠纷一案，不服陵水黎族自治县人民法院(1999)陵民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 对该房屋也主张权利。 本院经审查认为，位于（略）的房屋是属于政府落实侨务政策退还的房屋。该房屋是余某钦夫妻的遗产。该遗产的法定继承人有上诉人 ...

被告以各种理由搪塞。原告认为，四被告作为吴某北、李素芳的法定继承人，应依法按《中华人民共和国合同法》的规定，双倍返还定金给原告。为维护原告的合法权益， 丙、吴某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告对被告吴某乙提供的证据无异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认 ...

在系争房屋中享有权利。由于朱某已经死亡，其在系争房屋上的权利应由其继承人朱某丙、朱某甲、朱某丁继受。某号X室房屋应为朱某甲、朱某丙 %产权份额，朱某丙享有10%产权份额，朱某丁享有15%产权份额。朱某甲某证据证明某公司在提供房产过程中存在过错，朱某甲某求某公司支付过户手续费及律师费的请求，本院不予支持 ...

争房屋的共同权利人，由于郭某已经去世，其房产权利应当依法继承，现其继承人对房屋处理的意见已经一致，故本院依法认定系争房屋归郭某甲、倪某、郭某 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长俞蔚明 审判员王力 代理审判员吴永起 ...

...