郑某甲。 委托代理人张伟，邓州市法律援助中心法律工作者。 被上诉人（一审被告）南阳市房产管理局。 法定代表人陆某某，任该局局长。 委托代理人钟云、郭滨均为该局 权人完全取决于申请人的意愿。申请人作为房产所有权人，有权决定房产共有人，将郑某燕、郑某登记为共有人应视为赠与民事行为。综上依照最高人民法院关于 ...

住房证一份，以此证据证明原、被告在婚姻关系存续期间已购买了被告朱某某祖父的房产，属于原、被告的共同财产。6、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份 证明目的有异议，理由同答辩意见。对证据3的证明目的有异议，认为该房产在离婚协议书中被约定赠与孩子，损害了债权人的利益。对证据4、5的真实性无异议，对 ...

，因1999年5月18日双方已对该房屋分割完毕，该房产已由双方赠与原告韩某甲，双方无权对该房产再行分割，被告韩某乙也不能依此财产分割协议而取得 ，故被告韩某乙有义务协助原告办理该房屋的过户手续。原告要求判令被告擅自出售该房产的行为无效，但并未提交被告出售该房屋的证据，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿 ...

； 7、陈xx证言； 8、张xx证言。 证据2—8欲证明赵某某参与涉案房产的共同建造。 9、涉案房产证复印件； 10、涉案房屋分户平面图复印件。 被告房管局 共有权人完全取决于申请人的意愿。申请人作为房产所有权人有权决定房产共有人，将郑某丙、郑某登记为共有人应视为赠与民事行为。综上依照最高人民法院关于 ...

，省人民政府建设行政主管部门主管本省行政区域内城市房屋权属登记管理工作。市、县人民政府房产行政主管部门（以下简称房管部门）负责本行政区域内城市房屋权属登记申请的受理、 是对被上诉人（略）房产管理局的颁证行为是否合法进行审查。《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定，困房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、 ...

买下，在此地址建造两层六间楼房。后因和XXX产生矛盾，其便将XXX赠与的两层楼退还XXX，并和其恶意串通，企图将前面XXX所盖的六间楼也 加价退卖与原房主XXX的行为并无不当，原审原告XXX又从原购房人XXX手中回购此房产时有理由相信XXX拥有合法占有使用处分权，属善意取得，其回购行为合法有效。回购后 ...

房产建造于1997年，双方父母均有出资，杨某某之父即使有出资，也应视为赠与。该房产是王某某夫妻共同建造，王某某婚后一直住在该房子里，应属夫妻共同 手续均是以杨某某名义办理；房屋建成后长期由杨某某夫妻居住。因此，原审认定该房产属杨某某夫妻共同财产符合我国民事诉讼证据法律的相关规定和本案的客观情况。根据王 ...

抵押、质押、预售、转让、赠与、租赁或其他涉及所有权和使用权的处分行为。２、本协议签订后一周内，甲方有权确认部分房产户型、朝向、楼层、幢 《补充协议》，约定：华奥公司以其位于海口市亚希大厦的１１层１９１６平方米房产作价５３６４８００元中的５００万元，和位于北京市通州区的３套别墅作价１３９３５０００元中的 ...

。根据《婚姻法》第18条规定：“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻继承的财产，为夫妻一方的财产。”原告并不是该房产的合法共有权人，无权分得该房屋。 夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同的分割后果上。原告认为该处房产应属夫妻共同财产，理由是，当时（1993年）被告根据遗嘱继承该房时，法律 ...

的房屋又历经1991年的新建、1994年的扩建、1997年的赠与和1998年的新建，徐州市房产管理机关经公告征询无产权异议后，相应为张某某办理了 。 江苏省高级人民法院经审理查明： 原审法院根据征询产权异议的公告存根，即认定徐州市房产管理局为张某某颁发房屋所有权证前进行过产权公告，并以此推定上诉人曹某 ...