某。 委托代理人张某。 委托代理人成某。 原告秦某、葛某诉被告袁某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独任审判， 面积要缩小3平方米左右，要产权人去修改好以后才能打印。嗣后，双方签订了《房地产买卖居间协议》。2009年12月30日，被告在交易中心办理面积的变更，打印产权 ...

三人上海某典当行有限公司 原告陈某与被告鲁某、第三人上海某典当行有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的 称该合同仅仅是因为其向第三人抵押借款未能全部借贷成功，故而由第三人居间向其介绍，由被告提供剩余借款的主张，虽然从双方约定的定金数额上分析存有一定的 ...

原告朱某 被告邓某 原告朱某与被告邓某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托 2010年4月14日通过中介方就上海市X路X弄X号X室房屋买卖签订了居间协议，该协议同时附有“房地产买卖协议”，后于2010年4月18日重新立约，对上述居间协议及 ...

上海某房地产经纪事务所 原告叶某与被告王某、梁某，第三人上海某房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托 ，系争房屋系王某、梁某夫妻共同共有，但涉案购房意向书及居间合同中王某与梁某的签字系王某一人所为，梁某当时身处国外，对此次房屋交易毫不知情 ...

)徐某。 委托代理人柴小雪，上海利歌律师事务所律师。 上诉人蒋某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决 委托书认证手续，王某某依照该委托书有权代理蒋某某与被上诉人徐某签订《房地产居间合同》。现蒋某某上诉称王某某客观上不具备代理权，缺乏依据。明栋公司 ...

该公司负责人。 原告武某某诉被告张某某、第三人三门峡市正信置业咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 案外人三门峡恒业房地产开发有限责任公司。 本院认为：原、被告及居间人三方所签订的房屋买卖协议，是三方真实表示，符合法律规定，三方应按协议约定履行 ...

X街清真委。 原告马某某与被告刘某甲、刘某乙、第三人刘某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2009年9 元的诉讼请求，本院认为，第三人刘某丙所经营的鞍山市铁西区利民房屋中介所促成原、被告双方签订房屋转让协议的行为属于居间合同行为，其性质应当认定为媒介居间。按照 ...

某。 原告唐某与被告覃某、黄某、石门县我爱我家房某中介有限公司房某买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月26日受理后，依法组成由审判员杨年彩任 要求赔偿损失。 第四百二十五条规定：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的 ...

王xx与被告陶xx，第三人张xx、xx公某（以下简称中原公某）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，由代理审判员代君伟担任审判长，与人民陪审员董泽 张xx及中原公某在不知晓原、被告夫妻关系的情况下与房屋所有权人陶xx签订房屋买卖合同已尽到了买方和居间方的审查义务，故本院对于原告的该项主张不予支持。因此 ...

略）。 委托代理人柴某某，上海某某律师事务所律师。 原告齐某与被告吕某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月26日受理后，依法适用简易程序审理 原告的房款。 经审理查明：2011年2月22日，原被告在上海某某房地产经纪事务所居间下，就位于上海市X镇X路XXX弄XX号XXX室的房产签订《上海市房地产 ...