认为，根据本案事实，处理意见如下： 被上诉人与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》，意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人依据房改政策 其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

认为，根据本案事实，处理意见如下： 被上诉人与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》，意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人依据房改政策 其不具有产权的该公寓楼作为借款的抵押担保物，昌隆公司的行为侵犯了房屋所有权人的合法权益，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 ...

何某办理房屋所有权证、土地使用证。 被某赫山经济开发公司辩称，1、该房屋所有权人为第某人盛某；2、被某赫山经济开发公司与第某人盛某签订了房屋买卖合同 购房款包含装修、阳台铝窗、房间壁柜、餐厅隔断的费用，被某赫山经济开发公司于协议书签订之日先行垫付30000元，余款于十月底前付清。被某赫山经济开发公司可 ...

证据4、收条，证明原告已付房款188637元，超额支付购房款15637元； 证据5、涉案房屋房产证，证明被告已于2010年2月26日取得房产证； 证据6、供水合某、 ，双方在购房合某中就该笔费用由谁承担虽没有约定，但房屋所有权证上面登记的房屋所有权人系被告黄某，故履行缴纳这些费用的义务人应为被告黄某， ...

相关某续，故起诉至法院，要求判决：确认2003年11月27日签订的《房屋转让协议书》有效，本案诉讼费用由被告承担。 被告王某辩称：1、双方签订的房屋转让 。 第二组：收据真实性无异议，证明目的有异议，收据是被告交款的证明，并不是房屋所有权的证明。 第三组：因为是复印件不予质证。 第四组：证明的加盖公章 ...

号房屋所有权证（复印件）1份；2、原某与桃源县X镇X街居委会签订的《房屋出让协议书》1份；3、桃源县X镇X街居委会出具的湖南某事业性收费收款收据2份 证据，欲证明原某没有购得兴盛街居委会综合大楼的房屋，原某现所有的房屋只是以息代租，对房屋不享有所有权。 本院依法调取了下列证据：1、国有土地使用权登记卡 ...

以（2009）芙执字第753-X号《执行裁定书》裁定某三组DX栋某房的所有权及相应的其他权利归宋某所有。2010年8月31日，长沙市X区人民法院作出（ 。” 《房屋买卖合某》签订当日，宋某将关于某三组DX栋某房的《房屋出租协议书》（合某签订时间为2009年10月28日，租期截至2010年10月28日， ...

年6月1日，常某把该房产卖给了李某，双方并签订了一份房产买卖协议书。协议内容为：“卖方即甲方常某女士有一幢楼，以15万的价格卖给乙方即 ，一、二审诉讼费由被上诉人常某负担。 常某答辩称，截止目前，诉争的房屋所有权仍归被上诉人所有，且房屋买卖的产生的债权债务仍未履行完毕，被上诉人与上诉人姬某峰无任何法律 ...

某甲如、魏某甲的洛阳房产管理局房产档案数据一套；4、魏某甲乐向洛阳土地房屋所有权提交的登记申请书；5、魏某甲娃的洛阳房产管理局房产档案数据一套；6、洛阳市房地产咨询事务所关于魏某甲乐、魏某甲林宅基纠纷问题的调解处理意见一份；7、协议书一份。 第二组证据：朱书贤出具证明一份、孔素娥出具证明一份、刘某、 ...

，双方买卖合同成立并有效。之后，商某以被拆迁人名义又与锦化房地产开发有限公司签订了房屋拆迁补充安置协议，并缴纳了全部拆迁安置房款，故商某购买王某、张某乙平房 购买诉争房屋的行为发生在房改后，王某已取得房屋所有权，对该房屋具有处分权后，持《公宅居住证》、《房屋拆迁补偿安置协议书》等通过中介所将房屋卖给了 ...