、自愿的基础上签订了《平文公路昆明辖段采石工程承包合同》，意思表示真实，并不违反法律的强制性规定，属有效合同。原云南省丘北监狱是为被告的碎石所需毛石 的问题是：双方于1999年11月11日签订的《平文公路昆明辖段采石工程承包合同》是否已实际履行 本院认为：1、从原审法院向有关部门调取的《企业法人申请 ...

合同，该合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同履行。华艺丰公司是为了实现承包合同目的，由谭某按合同约定成立的企业法人，并是事实上的承包经营方 ，无须作为机械设备的附随物一同转让”是错误的。(二)、谭某、华艺丰公司是否拥有该批机械设备购买时的增值税发票是谭某、华艺丰公司能否对该批机械设备 ...

、倪某某交付被告管理费范围的认定 承包合同约定中企公司按工程造价的15。5%预收管理费，包括所有税款，对此，双方均无争议，但管理费是否包括建管费和管理基金， ，但未进一步提出结算依据与原则，故难以采信。 中企公司上诉提出在双方协议有效的前提下，对今龙公司尚未支付中企公司的55万元，不承担支付倪某某的 ...

该公司经理。 委托代理人李渭炳，上海市远东律师事务所律师。 上诉人顾某某因企业承包合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第X号民事判决， 以其他不正当手段取得和使用该公章。据此，应认定该补充协议依法成立，合法有效。补充协议约定的条款对金天公司和顾某某均具有约束力。金天公司在 ...

暹岗第一经济社于1985年、1991年所签订的土地承包合同不违反法律的规定，应为有效合同。根据《中华人民共和国土地承包法》第十六条的规定，承包地被依法 社全体户代表家长会议，对青苗补偿款问题进行无记名投票，按照每户一票的原则对是否同意社委、村委、驻村X组测量的分配方案(第二次测量的方案)或承包户个人带 ...

，依据当时情况，原审法院及二审从促进合同有效履行、尽量减少交易成本的角度出发，在纠纷之初期，判决双方当事人继续履行承包合同。然而，由于双方未能冷静地解决彼此 签订，存在一定的人合因素，且约定的履行期限较长，故在双方当事人因合同是否继续履行事宜发生争议，通过诉讼经判决确定各自权利义务，且依法切实履行后， ...

原告签订的建筑工程施工内部承包合同，是各当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应当认定为合法有效。 一、关于被告是否应给付原告工程款x元 “响政发[1994]X号”和“响盐发[1998]X号”文件中并没有减免建筑公司内部承包管理费的规定，原告以此文件来主张减免管理费，依据不足，不予支持。原告还 ...

毛某某为与被上诉人江山市安凯客运有限公司(以下简称安凯公司)、原审被告吴某某出租车承包合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院(2006)江民初字第X号民事判决，向本院 、法规规定，应认定有效。双方均应依约履行。本案中，双方为毛某某是否已支付了承包款发生争议，按照有关法律规定，对合同是否履行发生争议的， ...

原、被告所签订的为期一年的牦牛承包合同系双方在平等、自愿的基础上达成的一致协议，其内容也未违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应严格履行。被告未按 年由上诉人王某某之父王某寿代表全家签订的保本、增值逐年分成承包合同，故此问题系历史遗留问题；本案中的“马营牧场”是否系独立核算的经济实体，其是否归乐都县 ...

下称省电力一局)因与被上诉人广东省曲江县机电设备公司(下称曲江机电公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服韶关市中级人民法院(2000)韶中法经初字第X号民事 规定的要求。因此，原审法院以韶关造价站的鉴定书作为本案证据，是完全合法有效的。综上所述，答辩人认为原审法院对本案判决，无论是从认定事实上、适用法律 ...