实际以现行重新建造此同类房屋所需建设费用采用重编预算法并根据现行前期费用标准分析确定评估价值。因库房已拆除，无法看到实物，且没有当时施工图纸，建筑面积无法 ，但当时的约定是作为置换及投资数额的依据，在合同签订数年后，合同被确认无效，评估部门依据评估时的基准日进行评估，在评估报告中已明确不包括土地出让金 ...

地屏南县X镇大坑山投资人姓名或名称陈某某，证照号码：x投资额：50万元投资比例：100%等）证据1、2没有原件，是从工商局复印的，证明沁源天然 之间陈某一致部分本院予以认定，其相互矛盾部分本院不予认定。 根据以上的证据的分析认定，可以证明以下事实：2007年3月18日屏南县自来水有限公司将位于屏南县古 ...

认可，但其内容的真实性不予确认，因为公司的资产负债表、损益表必须以第三方的审计报告为准，而公司审计与否，被告不清楚，工商资料上也没有反应，被告目前无法提供 ，致使被告取得股权转让款和投资收益的合同目的迟迟不能实现。根据原、被告于2006年10月17日签订的股权转让协议的内容分析，被告缔约合同的主要目的 ...

作为证据使用。 本院认为，根据现场照片、视频资料显示和证人陈某的情况综合判断分析认为：二受害人脱衣处至对面沙滩附近水域，水流平缓、较浅，被告鑫源 ，作业时注意上下游人畜活动并指定了专人负责安全生产。其提供田河小学安全报告及安全倡议书、“警示标语”照片及朱XXX等证词予以证明。原告认为“警示标语”离事发 ...

；二是全国眼科医疗格局的变化及青海地区眼科医疗市场的变化非常某猛；三是投资主体的医院眼科领导发生了改变；四是我们的眼科专家不愿意前往青海地区进行坐诊而 则不予支持。武警青海医院的抗辨成立，予以采纳。青海天衡价格评估有限公司评估报告中直接费用计算为x.96元，加上武警青海医院认可的用于购买窗帘轨道、六个 ...

经审理查明，2007年9月初，原、被告口头达成涵管买卖协议：永顺预制厂向汇成公司投资的平舆县一高工地供应涵管221根，双方并对涵管的规格、价格进行了约定。永顺 庭审中的质询情况，对鉴定报告作出补充答复：白爱芬虽未出现场，但其参与了根据现场取回的混凝土试件、回弹数据的试验、分析和计算，以及Φ4~Φ4. ...

没有约定以审计结论为结算依据，审计结论不能对抗第三人，而审计报告是2004年12月20日作出的，况且审计结论也未送达给原告方。所以 ，被告焦作市人民政府早已搬迁使用。但由于原告所建设的工程，属于被告焦作市人民政府财政投资，焦作市审计局作为被告焦作市人民政府的职能部门，根据《中华人民共和国审计法》第二十 ...

局办理有关手续的依据，还有能得到回报款。（4）成功公司入股金亚后，我分析钟某某、陈某甲想把公家的钱变成个人的钱，叫刘某某收购成功公司，赵 金亚公司吸收英国成功公司投资入股。 （7）新余市国有资产管理局关于组建金亚公司的批复、新亚新公司的有关文件、新余金山有限责任公司会计师事务所验资报告，证实金亚公司 ...

为私营。此后，1995年度至2001年度昆明前卫鑫隆货场工商年检报告企业类别为私营独资企业，系胡某己个人投资。2000年许某某与胡某己认识，许某某就到 效力问题。 本院认为：原审法院根据各方当事人的诉辩观点、以及举证、质证观点，综合分析本案证据进行认证，认定胡某甲等七人因不能举证证实《股份权属约定书》 ...

约定的单价之外，鉴定单价与市场价不符，因其没有提供相应的市场价的证据，鉴定报告所作的价格是通过询价并结合公路工程预算定额计算的，与实际价格比较符合， 关键是看信宜市政府是否为信宜市政公司的开办单位和投资主体，出资是否到位。结合当事人向原审法院及本院提交的证据分析，信宜市政府1987年2月11日的信府复 ...