（以下简称宝视达公司）与被告驻马店市疾病预防控制中心（以下简称疾病预控中心）投资合同纠纷一案，案件受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝视 审理终结。 原告宝视达公司诉称，原、被告双方于2005年5月10日签订协议书一份，该协议约定：原告为被告提供借款280万元，用于被告办公综合大楼建设。 ...

’’[中国华远(加拿大)有限公司在该补充协议中的位置是海星公司的代表]：在原协议书，中国华远(加拿大)有限公司与辽轮(公司)合作的一切事宜均改由海星公司进行， 来源是国内贷款外汇。 2004年6月8日，鞍山信托更名为安信信托投资股份有限公司即安信信托。 2004年6月25日，中国银行辽宁省分行与沈阳信 ...

条第一款之规定判决如下:辉县市育才学校于本判决生效后十日内返还郑州国华投资有限公司预付款20万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 法院予以维持。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：《联合办学协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均 ...

日常经验法则判断,该院认为该“验收”应指建设工程中通常所指的竣工验收，故协议书约定的付款条件已经成就，甲公司以未通过消防验收为由拒付余款没有事实和 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费9883元，由湖南某投资公司负担。 本判决为终审判决。 审判长符建华 审判员朱曦 代理审判员左武 二 ...

特（宜兴）房地产开发有限公某(以下简称范思特公某)因与被上诉人苏州市安腾投资顾问有限公某(以下简称安腾公某)商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服宜兴市 售楼困难或遭受重大经济损失未提供相关证据。 上述事实，有代理销售合同、补充协议书，解除合同通知、公某、开盘前媒体计划表、营销工作清单、销售执行方案、 ...

证明被告侵权事实； 7、《致客户函》，证明被告侵权； 8、《合作协议书》，证明被告系原告公司实际股东。 被告辩称：原告的诉请没有事实依据。原告 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广西俊春物流投资发展与管理有限公司、原告陆某某的诉讼请求。 案件受理费5550元，财产保全费2370 ...

利公司为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、《股权转让协议书》、《资产短缺的解决方案》各一份，用以证明商标权已列入了转让范围，并且 于本判决生效之日起10日内，办理将“万荷堂”注册商标转让给深圳市安德利投资有限公司的转让手续。 案件受理费1000元，由黄某乙负担。 如不服本判决，可在 ...

本案现已审理完毕。 原告中阳盛锋公司诉称，2003年，原告与被告签订借款协议书，约定被告向原告借款1968万元。协议签订后，原告如约提供了借款，但 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、北京中阳盛锋投资管理公司与北京市建都房地产开发公司之间的借款行为无效； 二、北京市建都房地产开发 ...

亚琴投资咨询服务有限公司虹口分公司（以下简称虹口分公司）。原告雍××因需为患病的妻子治疗用钱，于2004年12月29日，与虹口分公司签订《委托协议书》一 潘××系虹口分公司的负责人。2004年12月29日，雍××与虹口分公司签订《委托协议书》一份，协议的主要内容为雍××以其闸殷路X村××号×××室房屋 ...

代理人欧世力，南宁市东舰律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）广西龙盛房地产投资开发有限公司。住所地：上林县X路。 法定代表人覃某某，董事长。 委托代理人李某 内集体土地实施征地拆迁，上林县不在此范围内。栗某甲认为其未在协议书及房屋测量平面图上签字，但在审理期间未能提出证据予以证实，不予采纳。因此， ...