中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。 小胖量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务。 本院再审认为，原审被告李XX在贷款合同上签字的目的是让原审被告XX公司偿还自己的货款。该签名是在原审被告 ...

原审中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。 依约发放贷款10万元。该笔贷款清息至2006年12月底，以后的利息及借款本金至今未付。原审原告索款无果诉至本院，请求依法判令原审被告还款付息，并 ...

原审中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。 依约发放贷款10万元。该笔贷款清息至2006年12月底，以后的利息及借款本金至今未付。原审原告索款无果诉至本院，请求依法判令原审被告还款付息，并 ...

中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原、被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。 判令原审被告还款付息并承担本案诉讼费用。 本院再审认为，原审被告李XX在贷款合同上签字的目的是让原审被告XX公司偿还自己的货款。该签名是在原审被告XX ...

中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原、被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。 判令原审被告还款付息并承担本案诉讼费用。 本院再审认为，原审被告黄XX在贷款合同上签字的目的是让原审被告XX公司偿还自己的货款。该签名是在原审被告XX ...

中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原、被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。 判令原审被告还款付息并承担本案诉讼费用。 本院再审认为，原审被告王XX在贷款合同上签字的目的是让原审被告XX公司偿还自己的货款。该签名是在原审被告XX ...

原审中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。 依约发放贷款10万元。该笔贷款清息至2006年12月底，以后的利息及借款本金至今未付。原审原告索款无果诉至本院，请求依法判令原审被告还款付息，并 ...

1月1日至今的利息和本金10万元未付。请求人民法院依法判令被告郑某甲偿还借款本金10万元及2007年1月1日起至偿付之日期间的利息。被告郑某甲 量贩公司原审均未答辩。 原审查明：“本院经审理查明的事实和原告陈述的事实一致”。 原审认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。 ...

中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。 行为，而无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故原审被告陈某某签订合同的行为没有法律约束力。庭审中原审被告陈某某否认其在转款凭条上签名，原审 ...

中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为有效合同。 行为，而无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故原审被告郑XX签订合同的行为没有法律约束力。庭审中原审被告郑XX否认其在转款凭条上签名，原审 ...