提供的证据真实性没有异议。 被告江门财局辩称：一、本案主债务已过二年诉讼时效。 本案贷款本金为人民币45万元、75万元，而中行提供的对主债务人江门市商业信托 (包括逾期贷款罚息)和承担费等。本担保书为循环担保，在不超过此担保额的范围内，担保均为有效。担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任，并保证 ...

，乙方商经甲方认可的担保人天宇电气公司提供担保，保证人有某检查和督促借款人履行合同，当乙方不履行合同时，由保证人承某连带偿还借款本息的责任，必要时，甲方可以 擅自变更或解除合同。对于上诉人与债务人擅自变更贷款用途的行为，上诉人依法不承担保证责任。并举证1997年2月27日、5月7日、5月8日柴油机厂进 ...

组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：关于借款协议书担保人余某是否应当承担保证责任的问题。黄某与广西中资投资担保有限公司（以下简称中资公司）签订的 。四、本案被扣划的280多万元，各原审被告应当承担的是偿还责任，而不是赔偿责任，诉讼时效应当适用《担保法》规定的六个月期限，而不是 ...

转让的行为使其合法权益受到侵害，就应当在自知道之日起两年的法定诉讼时效期间内主张其权利。而原告时至2011年才向法院提起诉讼，距其知道之日已 的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意或者禁止转让主债权约定，对主债权和担保权利转让没有约束力。该《纪要 ...

催收，但被告王某至今未向原告归还借款本息，第二被告高某作为此笔借款保证担保人也未承担连带担保还款责任。故原告起诉请求1、判令被告王某归还贷款本金x元及利息； 无异议，但借款用途与该款去向有异议；对证据(5)有异议，因为该笔借款的诉讼时效已过，催收单上的签名不是被告王某本人。被告高某质证认为对原告提供的 ...

，所以作为担保人的国家机关已不会受到追偿。在本案中有权以“诉讼时效届满”进行抗辩的是债务人或担保人，被告方作为债权受让人不是适格的抗辩主体，而且诉讼时效届满消灭的 应赔偿原告利息损失x元。焦点三：被告李某是否应对顺意公司的上述债务承担连带清偿责任。原告与顺意公司签订的《债权转让合某》在第一条第三款约定 ...

问题的解释》第三条、第七条之规定，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人有过错的，则应与债务人、担保人根据 给付，其原因是合作开发工程没有审计、结算。根据《最高人民法院关于某丁过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，两被告的 ...

问题的解释》第三条、第七条之规定，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人有过错的，则应与债务人担保人 补偿金没有给付，其原因是合作开发工程没有审计、结算。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，两被告的 ...

年9月26日续保签字随着债务人赵某某向债权人偿付部分债款而又没有告知原担保人的行为，足以再次认定答辩人不仅免除了全部担保之责，且根本不具本案 的诉讼请求应予支持，请求被告术某某承担连带赔偿责任的请求也应支持。《中华人民共和国物权法》规定“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权”，本案中被告赵某某的 ...

，共济医院为担保人。 2、国内特快专递邮件及底稿各两份。以证明原告向李某某、共济医院分别发出信函，要求李某某支付药品款，共济医院承担担保责任。证明诉讼 最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条和最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，判决如下： 一、被告李某某在本 ...