元，用以证明该笔借款手续不全，给付借款时董某乙不在场，该借据签名并非本人书写，担保不成立。该贷款手续原告违规办理，没有尽到审核责任，不承担担保责任，鉴定 借据为凭，被告董某甲认某无异议，本院足以认某原被告之间已形成借款合某关系。被告未按约定的期限偿还给原告借款本息，已构成违约，原告诉请被告偿还借款x元 ...

主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律规定，为有效合同。因皮某与建行朝阳支行之间的借款及设定物的担保均发生在我国《物权法》实施以前，依据“法不溯及 有效”的规定，可以认定，此种担保方式实为不动产抵押，可承认其抵押权效力。据此，法院认为皮某与建行朝阳支行之间的借款及抵押担保关系均合法有效，当事人应依约 ...

办理了抵押手续，对双某与被告吴某甲之间的借贷关系进行担保，从而形成了担保合同关系；因借款合同(主合同)无效，故担保合同(从合同)亦无效；但是，马店建材 其关于新天地公司在《借据》上已明确盖章，是担保人的上诉理由成立，本院予以支持。 二、关于借款担保合同的效力问题。刑法上的犯罪行为对相关民事行为的影响， ...

是合同纠纷，二答辩人不是合同的当事人，二答辩人和原告无法定或约定的权利义务关系。原告和二答辩人之间不存在债权债务关系。4、答辩人与赵某乙、赵某甲之间 是贵臣公司已经将房屋出售给赵某甲，贵臣公司承诺担保书将已经出售的两处房屋作为担保，不能成立。民事裁定书证明X号楼A5商铺已被人民法院查封，该担保也是不能 ...

是合同纠纷，二答辩人不是合同的当事人，二答辩人和原告无法定或约定的权利义务关系。原告和二答辩人之间不存在债权债务关系。4、答辩人与赵某乙、赵某甲之间 是贵臣公司已经将房屋出售给赵某甲，贵臣公司承诺担保书将已经出售的两处房屋作为担保，不能成立。民事裁定书证明X号楼A5商铺已被人民法院查封，该担保也是不能 ...

是合同纠纷，二答辩人不是合同的当事人，二答辩人和原告无法定或约定的权利义务关系。原告和二答辩人之间不存在债权债务关系。4、答辩人与赵某乙、赵某甲之间 证明是贵臣公司已经将出售给赵某甲，贵臣公司承诺担保书将已经出售的两处房屋作为担保，不能成立。民事裁定书证明X号楼A5商铺已被人民法院查封，该担保也是不能 ...

是合同纠纷，二答辩人不是合同的当事人，二答辩人和原告无法定或约定的权利义务关系。原告和二答辩人之间不存在债权债务关系。4、答辩人与赵某丁、赵某丙之间 是贵臣公司已经将房屋出售给赵某丙，贵臣公司承诺担保书将已经出售的两处房屋作为担保，不能成立。民事裁定书证明X号楼A5商铺已被人民法院查封，该担保也是不能 ...

是合同纠纷，二答辩人不是合同的当事人，二答辩人和原告无法定或约定的权利义务关系。原告和二答辩人之间不存在债权债务关系。4、答辩人与赵某乙、赵某甲之间 是贵臣公司已经将房屋出售给赵某甲，贵臣公司承诺担保书将已经出售的两处房屋作为担保，不能成立。民事裁定书证明X号楼A5商铺已被人民法院查封，该担保也是不能 ...

纠纷，二答辩人不是建设工程合同的当事人，二答辩人和原告无法定或约定的权利义务关系。原告和二答辩人之间不存在债权债务关系。4、答辩人与赵某乙、赵某甲之间 证明是贵臣公司已经将出售给赵某甲，贵臣公司承诺担保书将已经出售的两处房屋作为担保，不能成立。民事裁定书证明X号楼A5商铺已被人民法院查封，该担保也是不 ...

原告出具《共同还款保证书》，同意为被告周某借款作共同还款保证，其与原告产生保证合同关系，应承担连带保证责任。借款即将到期，经长塘信用社多次催收，被告 提出异议，双方之间已成立保证合同关系，性质为连带责任保证，其中除了约定“本保证书的效力独立于主合同，主合同无效不影响保证函的效力”是独立担保条款且违反《 ...