代表人辛某某，公司董事长。 被告吉林腾飞木业有限公司。 法定代表人田某某，公司董事长。 本院在审理原告扶余县中小企业信用担保有限公司诉被告吉林腾飞木业有限公司担保合同纠纷一案中，原告扶余县中小企业信用担保有限公司于2009年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定， ...

，清算组组长。 委托代理人段荣庆，河南汉冶律师事务所律师。 案由：借款担保合同纠纷。 原告南阳市X村信用合作联社宛城区信用社（下称宛城信用社）于2006年10 ，双方当事人自愿达成协议如下： 一、由宛城信用社向二化厂清算组申报100万元担保债权及2005年8月1日至2007年4月1日期间的利息（利息按 ...

经济开发公司）、第三人三门峡市财经投资公司（以下简称三门峡财经公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南投资 正常运转，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》相关规定，提起本案诉讼。请求：(一)第三人渑池 ...

银基商贸城公司）因与被上诉人洛阳市全福食品有限公司（以下简称全福食品公司）借款担保合同纠纷一案，全福食品公司于2008年8月1日向洛阳市老城区人民法院（以下 万元，利息x．20元，全福食品公司和洛阳市三山铁合金有限公司两家连带担保单位分别给银基商贸城公司支付了全部借款本息，其中全福食品公司于2008年 ...

上诉人（原审被告）石某某。 上诉人（原审被告）姚某某。 被上诉人（原审原告）郑州市安信投资担保有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 上诉人石某某、姚某某因担保合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2009)金民二初字X号民事裁定，向本院提出上诉称,本案系担保合同 ...

略）。 原告北京众义达商贸集团有限公司（以下简称众义达公司）与被告牟某担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众义达公司 所购车辆作为抵押物，抵押给众义达公司，由众义达公司作为抵押权人，抵押担保范围包括购车借款本息及其他应付款和实现抵押权的费用；在牟某不履行还贷义务等情况 ...

略）。 原告北京众义达商贸集团有限公司（以下简称众义达公司）与被告李某担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众义达公司的 。同日，李某与中国民生银行总行营业部（以下简称民生银行营业部）签订《汽车消费贷款借款合同》1份，约定由李某向该行贷款x元用于其从众义达公司购买车辆， ...

北京众义达商贸集团有限公司（以下简称众义达公司）与被告沈某某、徐某某担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众义达公司 （原名称某北京市商业银行股份有限公司丰台支行，以下简称丰台支行）签订《汽车消费贷款借款合同》1份，约定由沈某某向该行贷款x元用于其从众义达公司购买车辆， ...

。 原告汝州市X村信用合作联社与被告徐某甲、被告徐某乙借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汝州市X 合同约定偿还借款及利息，应承担违约责任。同时，二被告与原温泉信用社签订有个人保证合同，约定的保证方式为连带责任保证，原告在约定的保证人承担保证责任的期间内，请求 ...

。 原告汝州市X村信用合作联社与被告李某甲、被告李某乙借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汝州市X 合同约定偿还借款及利息，应承担违约责任。同时，二被告与原温泉信用社签订有个人保证合同，约定的保证方式为连带责任保证，原告在约定的保证人承担保证责任的期间内，请求 ...