裁决，给予住房安置。 上述事实，有被上诉人与上诉人分别向法庭提供的(95)规地字0231建设用地规划许可证，(96)第X号划拨土地使用权的批复，建设用地批准书和海拆许字(96)第X号房屋拆迁许可证等证据以及双方某事人的陈述在案佐证，且经本庭审理核实，可以作为认定事实的依据。 ...

许可证》的复印件送达给当时李某房屋的承租人，由承租人转交给李某家人，并将拆迁相关事项的《通告》粘贴在李某房屋的墙上。在对李某房屋实施强制拆除时 故李某及其家人在2006年4月就知道或者应当知道拆许字[2006]第X号《房屋拆迁许可证》的具体内容，知道某某市人民政府、某某市房产管理局在未与其签订拆迁补偿 ...

某某，校长。 委托代理人任某某，男，三十岁，北京大学清华大学蓝旗营教师住宅建设办公室拆迁工程部部长，住清华大学三号楼二二七号。 委托代理人张某某，男，四十 但未按约履行腾交房屋协议。以上事实，有双方某事人陈某，规划许可证，拆迁许可证，建设用地批准书，双方某签安置补偿协议在案佐证。 本院认为，北京大学、 ...

宗某某，总经理。 委托代理人陈某某，男，三十四岁，北京市宣武区城市建设拆迁所干部，住（略）。 委托代理人魏某某，男，四十三岁，北京市 上述事实，有双方当事人陈某、北京市城市规划管理局建设用地规划许可证、房屋拆迁许可证、北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书在案佐证。 本院认为：李某某与新华房地产开发公司 ...

人对此不服，诉至原审法院。 上述事实，有西城房地局向法庭提供的(93)市规地字X号建设用地规划许可证、京政房地字(1994)X号北京市人民政府批复、西拆许字(95)第X号房屋拆迁许可证，华远公司提供的企业法人营业执照及上诉人提供的发还私房产权通知、户口卡和证明等材料，以及 ...

戴××。 原告张××、金×才、金×如诉被告上海轨道交通十二号线发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱莉独任审判，公开 房屋拆迁补偿安置协议》、《配套商品房供应单》，被告提供的房屋拆迁许可证、房屋拆迁公告、房屋拆迁期延长许可通知、告居民书、配套商品房供应申请单、承诺书、付款 ...

三分公司（以下简称三分公司）、河南省长江建设实业有限公司（以下简称长江公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 房是福利房，按国家相关房改政策该房无法办理房产证。我公司与原告签订的拆迁协议对办理房产证无约定，我公司无义务为原告办理房产证。 被告长江公司辩称， ...

信证据错误，认定本案基本事实错误，适用法律法规严重错误，被诉建设用地规划许可证违法。 被上诉人市规划局答辩称，其作出的具体行政行为合法有效，一审法院适用法律 向原审法院提供的证据材料有：1、2006年9月25日沈阳市房产局拆许字（2006）第X号《房屋拆迁许可证》，证明市规划局颁发《建设用地规划许可证 ...

男，四十七岁，北京市无线电元件二厂干部，住（略）。 上诉人刘某团拆迁一案不服北京市X区人民共院（１９９８）海民初字第２０８２号民事判决，向本院 住房仍在建设中。上述事实有双方当事人陈述，拆迁安置补助协议书、公证书、建设用地规划许可证、建设工程开工证、房屋拆迁许可证等相关证据在案佐证。 本院认为，刘某与 ...

，男，北京市西城区长安法律事务所法律工作者，住（略）。 上诉人安地公司因拆迁纠纷一案。不服北京市海淀区人民法院（１９９７）海民初字第１６０９号民事判决，向本院 规地字（００３）号中华人民共和国建设用地规划许可证及京房拆许（海）字（９６）第１０２号房屋拆迁许可证批准，在本市海淀区X村进行危旧房改造建设。 ...