工业实业(集团)公司”公章印文与附送的该公司真印章印文样本不一致，系他人伪造。 12、巨龙公司与阜康信用社、郊区工业实业(集团)公司签订的存款担保借款协议， 》，只能证实双方当事人在律师面前签字、盖章属实，律师赵琼的证言亦证实其无权去调查贷款企业的合法性及真实性，其只负责双方当事人在其面前签名、盖章的 ...

并必须征得上诉人同意，因上诉人对自己财产享有收益和处分权利，原审人民法院无权为被上诉人主张'按房管部门评定的私房住宅租金计付'的权利(被上诉人亦无提出此请求 同在2003年10月1日解除，因此，原审判决诚记公司因9月份实际占有、使用房屋而承担该月租金9000元和物业管理费939.6元以及该租金发票税费 ...

第三人的合作已自行终止，被告已不是“新世界购物城”合作的主体，其继续占有和使用与第三人合作而享有该城的收益，由此而给原告造成的损失，应由 依照法律规定，是否签订合同及如何签订合同，是民事活动当事人的自主权，任何人和组织均无权强迫或下令当事人签订合同。且华泰公司投入资金建设“新世界购物城”属其履约行为， ...

，各股东认为卖出之后可以规避。(2)若要转让资产，根据公司法规定，公司股东无权直接处分，只有公司法人有权处分。故以原告替换原告各股东，对被告洪雅县 的观点：①主观方面，两被上诉人具有共同的故意过错。两被上诉人是通过合同处分和占有了上诉人的财产，其共同的侵权故意昭然若揭。②在客观方面，两被上诉人实施了 ...

将其房地产转移给他人，应向房地产管理部门申请房产变更登记。因而只有被告将房屋过户给原告，原告才能取得被告赠与房屋的所有权，不能因原告实际占有使用而当然 通过补办即可予以弥补和完善。更何况，第三人的债权非基于上述房产产生，因而无权就实为两上诉人所有的房产主张权利。原审法院忽视了被上诉人夫妻处理的是夫妻 ...

，暂时以佑诚公司的名义购买包销合同上所有的房屋及车位；后克劳菜公司指令他人分别购买，故佑诚公司签订的上述合同即告作废。 威尊公司于1994年8月12 承担法律责任。故中达公司与达海公司以合同未有中达公司的盖章以及达海公司无权签订出售合同为由，要求确认达海公司与威尊公司签订的出售合同无效的抗辩理由不成立 ...

条例》的有关规定不符，故被上诉人巨星公司目前对三和花园的管理属于非法管理，其无权制止上诉人安放系争浴缸。 被上诉人巨星公司认为，自2000年4月起被上诉人即接受 行使过程中不得损害社会、集体和他人的合法权益。上诉人顾某某作为本市三和花园X号楼XE室房屋的所有权人，可以依法行使占有、使用、收益和处分权， ...

《补充协议》，被上诉人据此获得了转租本案所涉房屋的权利，故上诉人以被上诉人无权转租为由，要求判令协议无效，理由不成立。对保证金3，600元，被上诉人 要求被上诉人收回房屋，被上诉人不予接受，无论被上诉人当时是否接受，上诉人的物品一直实际占有该房屋直至2000年8月才撤离的事实客观存在，故原审判令上诉人 ...

徐某庚证言也证实是徐某甲指示其用该款继续购煤，说明徐某甲明知海港公司无权动用该款，但其却以图南公司总经理和图南公司天津办事处主任的身份来操作、使用了图 的职务便利，擅自将图南公司的资金用于其实际经营的海港公司进行营利活动或者借贷给他人，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。鉴于上诉人徐某甲的家属已经为徐某 ...

优克公司的行为是否构成对原告红星制药厂侵权的问题，被告方的观点主要认为红星制药厂无权主张二被告侵权及唐某某有权处置该两种药品的生产许可权。首先针对红星 生产许可权并不拥有财产所有权，其在实际承包红星制药厂期间，对红星制药厂的财产仅有占有、使用和收益的权利，而无处分的权利，其于2001年10月6日采用 ...