年12月18日作出(2000)青民终字第X号民事判决。已经发生法律效力。原审被上诉人西宁市X区房地产管理局不服生效判决，向本院申请再审。本院于2001 法规和土地使用权出让合同，对抵押物实行归口登记生效制度。抵押一经设定，即具有担保物权的对世性、法定性、排他性、绝对性，任何人不得侵害抵押权人的合法权益 ...

房屋。 本院认为，根据法律的相关规定，不动产可以由两个以上个人所有，不动产登记本是物权归属和内容的依据。公民有合法的财产继承权，继承开始后，被继承人立有遗嘱 才发生法律效力的法律行为。遗嘱继承，是按照被继承人生前所立的遗嘱来确定遗产继承人及其继承的遗产种类、数额的一种继承方式。认定涉案的遗嘱是否有效是 ...

、卡子204套、U托98套。 原审法院经审理确认：物权具有追及效力，不论标的物辗转至何人之手，物权人均可以追及标的物之所在，并直接行使权利。 ）平民初字第XXX号卷宗材料等证据在案佐证。 本院认为：本案上诉争议焦点在于王某是否应对岳某的租赁物承担原物返还责任的问题。 根据我国法律规定，公民的合法财产受 ...

卫生局进行房屋改革时，本案争议的房屋未参与房改，因此，李某轩未取得该房屋的物权。原告彭水卫生局作为管理、使用权人，于2005年9月27日与被告李某某（由其 该协议时被告何某和被告李某某是夫妻关系，夫妻之间具有代某关系，被告何某的签字对被告李某某发生效力，该暂住协议应认定原告彭水卫生局与被告李某某签订， ...

该案发回重审时，应对合同效力依法审查，予以确认。2、被上诉人安××出卖的房屋在登记机关沈阳经济技术开发区X镇建设管理办公室虽无物权登记记载，但被上诉人取得的诉争房屋权属证书盖有填发机关沈阳市X乡人民政府印章，该房屋权属证书是否合法有效，重审时应予以查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

为“对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中 法院（2008）许民三初字第X号民事调解书是发生法律效力的法律文书，与民事判决、裁定一样具有执行力，李某可以向人民法院申请执行。朱某、裕朗 ...

为“对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中 法院（2008）许民三初字第X号民事调解书是发生法律效力的法律文书，与民事判决、裁定一样具有执行力，李某可以向人民法院申请执行。姚某、裕朗 ...

为“对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中 法院（2008）许某三初字第X号民事调解书是发生法律效力的法律文书，与民事判决、裁定一样具有执行力，李某可以向人民法院申请执行。许某、裕朗 ...

，依照审判监督程序办理。 关于本案所涉及的徐州市泰山绿色家园5#-1-X室房屋的所有权是否归王某甲所有的问题。根据法释（2003）X号《最高人民法院关于审理商品房 法院（2008）许民三初字第X号民事调解书是发生法律效力的法律文书，与民事判决、裁定一样具有执行力，李某可以向人民法院申请执行。王某甲、裕 ...

为“对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中 法院（2008）许民三初字第X号民事调解书是发生法律效力的法律文书，与民事判决、裁定一样具有执行力，李某可以向人民法院申请执行。王某甲、裕 ...