公安人员捉获三被告人。三被告人以暴力、胁迫手段当场劫取财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。故对被告人何某某提出此次只是发生纠纷不是抢劫的 在此次抢劫中未动刀，本院予以认定。关于被告人何某某的辩护人提出被告人何某某在共同犯罪中是从犯的辩护意见。经查明，被告人何某某在多次抢劫中，均积极 ...

人捡到为由，跟随至高明区X镇X村对面荒地，以检查被害人吴某某的工商银行卡是否有当天存款为由，骗取了存折密码。后被害人吴某某发现是骗局，邵某、朱某某 暴力方法劫取他人财物，价值5000元，被告人邵某、朱某某的行为均已构成抢劫罪，是共同犯罪。被告人李某某伙同其他被告人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相， ...

某乙结伙以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备公然夺取公民财物，数额巨大，均已构成抢夺罪。公诉机关指控三被告人犯抢夺罪成立。陈某某、黄某乙曾因故意犯罪被 适当。黄某甲、黄某乙提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综合陈某某在共同犯罪中既具有累犯的法定从重处罚情节，又具有立功的法定从轻或减轻处罚情节和退赃 ...

物色买主，且阮某甲在郑某某与曾某丁议价过程中曾某曾某辛家了解曾某丁是否真正要收买男婴，被告人郑某某证实阮某甲要阮某丙帮助物色买主且要其带男婴与曾某 丙、农某某以出卖为目的，拐骗、收买、贩卖、中转儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪。在拐卖妇女、儿童的共同犯罪中，阮某甲、郑某某、阮某丙、农某某均起主要作用，是 ...

虚开增值税专用发票、骗取国家出口退税分子提供借贷资金和财政补贴，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大 普宁市X镇人民政府、普宁市国家税务局城区中心分局、普宁市流沙经济发展总公司的共同犯罪中，普宁市国家税务局城区中心分局是主犯；普宁市流沙经济发展总公司是 ...

其个人行为，即使“广州市瑞友贸易有限公司”存在也与其无关，所以，“广州市瑞友贸易有限公司”是否存在并不影响对被告人何某某的行为的定罪量刑，被告人何某某辩护人的辩解缺乏事实 商定了作案方案，后又积极实施，整个诈骗过程基本由其出面进行操作，在共同犯罪中其与在幕后组织策划的同案人“阿龙”都起了重要的作用，应 ...

焦点是：1.顾然地通过ebay网站销售侵权DVD的事实能否认定2.起诉指控的罪名是否正确 上海市第二中级人民法院认为： 关于第一点。起诉书指控被告人顾然地于2002年10月 地提供各种帮助，是销售侵权复制品的共犯，均应依法惩处。顾然地在共同犯罪中起主要作用，依照刑法第二十六条第一款的规定，是本案主犯； ...

。 被告人钟某某在庭上对起诉书指控的事实内容没有意见，但对其行为是否构成犯罪，请求法庭依法公正处理。 被告人钟某某的辩护人刘某某律师辩护提出：1 水泥厂)进行技术改造，仁化水泥厂则支付技术改造费用。被告人钟某某和钟某华共同将改造费中人民币24万元据为己有，被告人钟某某从中侵吞人民币18万元。 上述事实 ...

)，双方商量交易毒品事宜不成，后被告人刘某某提出其能联系到假人民币，问梁某某是否需要，并提供了假人民币的样板给梁某某验看。 2003年4月中旬，梁 被告人卢某某贩卖假币的行为，与被告人卢某某购买假币的行为没有共同犯罪的主观故意，其二人的行为应只构成出售假币罪，故指控被告人刘某某、曾某某的行为构成购买、 ...

分别提出了18项指控，法庭审理中，控、辩双方针对指控的事实，指控的罪名是否成立及相关情节，当庭举证、质证某辩论，上列被告人作了最后陈某。综合双方争议 ，被告人杨某某与被告人何某丁和被告人何某丙有共同销赃的犯罪行为，被告人杨某某揭发同案犯共同犯罪事实的，不构成立功，属于坦白。其辩护人提出被告人杨某某在被 ...