在韩国的企业法人，故本案是一起涉外船舶代理合同欠款纠纷案件，由于被告未到庭应诉，也没有证据显示原、被告双方协议选择了涉案合同争议所适用的法律，因此本院依据适用与合同有最密切联系国家的法律这一法律适用原则，以船舶代理事务发生地的法律即中国法作为处理本案争议的准据法。根据 ...

与内地企业之间产生的民商事纠纷，因当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而纠纷产生于我国内地，根据最密切联系原则，该纠纷的解决应适用中华人民共和国内地的法律。塑胶厂收取了健盛公司的货物应当支付货款，而塑胶厂逾期未支付健盛公司货款已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。而 ...

科昱公司注册地在广州，且根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本院对本案有管辖权。本案为在中国境内履行的中外合作经营合同而引发的纠纷，中华人民共和国法律作为与本案有最密切联系的法律应作为本案审理的准据法。 原告与被告李某甲、李某乙订立的合约约定三方共同组建公司 ...

认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案属于涉港借款担保合同纠纷。由于当事人在合同中没有约定解决争议应适用的法律，参照我国民法关于涉外合同法律适用的规定，本案应根据最密切联系原则适用中国内地的法律予以审理。由于当事人对原审判决中关于担保关系的判决没有提出上诉，本院对 ...

没有关联。 原审法院认为，本案是我国香港特别行政区企业和内地当事人之间因拖欠加工费而产生的民商事纠纷，因双方未约定处理该纠纷所适用的法律，而本案加工费发生在中国内地，依最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律为准据法。众鑫科公司和骏源厂签订的两份《来料加工协议书》 ...

为涉台商事纠纷。双方当事人未约定解决争议适用的法律，因本案全成信公司及合同履行地均在中国大陆，根据最密切联系原则，本案应适用中国大陆法律。 本案属买卖合同纠纷。双方虽未签订书面合同，但双方已实际履行，威士登公司已交付货物，全成信公司也已接受货物，全成信公司关于双方 ...

处理争议所适用的法律，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应按照最密切联系原则适用合同履行地即中国内地的法律。 贸易公司是在香港登记的不具有法人资格的组织，符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第40条的规定，属于其他 ...

管辖权。 本案系争之《执行和解协议》中并无有关适用法律的约定内容，但其签订地在中国内地，依最密切联系原则，应适用中国内地法律作为解决当事人争议的准据法。 双方当事人的争议焦点在于《执行和解协议》是否成立有效。 有效的合同必须具备下列要件：1、合同主体具有相应的民事行为能力 ...

，而该纠纷产生于我国内地，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，本案应按照最密切联系原则适用中国内地的法律。 张某某向林某某供应货物，林某某通过签收对帐单的形式对所欠总货款人民币205，096.52元予以确认，系真实意思表示，合法有效，林某某理应即时 ...