的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， 娄底市X区人民医院在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 案件受理费100元，由被执行人负担。 审判长廖兆良 审判员向华元 审判员谢 ...

的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， 利恒水泥有限公司在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 案件受理费100元，由被执行人负担。 审判长廖兆良 审判员向华元 审判员谢竹 ...

处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定 达房地产开发有限公司在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 案件受理费50元，由被执行人负担。 审判长廖兆良 审判员向华元 审判员谢 ...

处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， 、限被执行人尹某在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 案件受理费50元，由被执行人负担。 审判长廖兆良 审判员向华元 审判员谢竹 ...

处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， 、限被执行人曲某在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 案件受理费50元，由被执行人负担。 审判长廖兆良 审判员向华元 审判员谢竹 ...

处罚决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， 、限被执行人尹某在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 案件受理费50元，由被执行人负担。 审判长廖兆良 审判员向华元 审判员谢竹 ...

的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定， X区第三水泥厂在本裁定送达之日起五日内向本院履行义务，逾期依法强制执行。 案件受理费100元，由被执行人负担。 审判长廖兆良 审判员向华元 审判员谢竹 ...

申请人已执行和解，并已主动交纳了100元罚款。申请人申请撤销该案执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条十二项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长于×× 审判员南×× 人民陪审员张×× 二0一0年十二月二十日 ...

。 申请执行人横山县水土保持监督站于2010年12月28日向本院提出申请，要求强制执行横山县水土保持监督站对陕西元圣邦房地产公司于2009年10月19日作出的 （2009）X号水土保持行政处理某定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对 ...

申请执行人横山县水土保持监督站于2010年12月28日向本院提出申请，要求强制执行横山县水土保持监督站对陕西元驰房地产公司于2009年10月19日作出的横 字（2009）X号水土保持行政处理决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对 ...