如其诉请。 以上事实，有法院的摘抄记录及原、被告双方的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均应受到法律保护。根据法律规定，被征地 依据，本院不予支持。但被告应自原告进公司之时就开始为其缴纳社会保险费，因2006年7月原告未工作满全月，故被告应自2006年8月开始缴纳，被告还 ...

诉请。 以上事实，有法院的摘抄记录及原、被告双方的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均应受到法律保护。根据法律规定，被征地 依据，本院不予支持。但被告应自原告进公司之时就开始为其缴纳社会保险费，因2004年10月原告未工作满全月，故被告应自2004年11月开始缴纳，被告 ...

诉请。 以上事实，有法院的摘抄记录及原、被告双方的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均应受到法律保护。根据法律规定，被征地 的失业保险费等。因原告每月领取工资单，工资单上列明了被告为原告缴纳社会保险费的项目及金额，故原告应自领取工资单之日起的60日内主张该月的社会保险费， ...

诉请。 以上事实，有法院的摘抄记录及原、被告双方的陈某等为证，本院予以确认。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均应受到法律保护。根据法律规定，被征地 法律依据，本院不予支持。但被告应自原告进公司之时就开始为其缴纳社会保险费，因2006年7月原告未工作满全月，故被告应自2006年8月开始缴纳，被告还 ...

如其诉请。 以上事实，有法院的摘抄记录及原、被告双方的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均应受到法律保护。根据法律规定，被征地 依据，本院不予支持。但被告应自原告进公司之时就开始为其缴纳社会保险费，因2004年12月原告未工作满全月，故被告应自2005年1月开始缴纳，被告 ...

如其诉请。 以上事实，有法院的摘抄记录及原、被告双方的陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均应受到法律保护。根据法律规定，被征地 依据，本院不予支持。但被告应自原告进公司之时就开始为其缴纳社会保险费，因2007年6月原告未工作满全月，故被告应自2007年7月开始缴纳，被告还 ...

，召陵区X镇人民政府社会保险费纠纷一案，不服召陵区人民法院作出（2008）召民二初字第X号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭于2009年 确定的给付义务，劳动者直接向人民法院起诉，人民法院可以按照普通民事纠纷受理。”被告粮机公司在接收企鹅轧辊公司后，未按照转让合同约定，为原告缴纳养老金；在 ...

、承诺书等证据及当事人陈某在案佐证。 本院认为，劳动关系是指用人单位向劳动者给付劳动报酬，劳动者提供职业性劳动所形成的法律关系。就原、被告于2004年8月至 行为，故其主张双方属于合伙关系，缺乏事实依据，本院不予采信。被告主张基于案外人存在为原告缴纳社会保险费的事实，原告系与案外人存在劳动关系。虽社会 ...

。因此本院认定原、被告劳动关系于2008年9月30日解除。 用人单位应依法为劳动者足额缴纳社会保险费。被告月工资2,000元，原告仅按上海市最低缴费基数为 的损失2,874元； 四、原、被告其余的诉讼请求，均不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

原告2008年10月工资、年休假工资和2008年第三季度奖金，并没有足额为原告缴纳社会保险费。现请求法院判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金人民币17,352元 元。 因双方当事人分歧较大，致本案调解不成。 本院认为：用人单位与劳动者解除劳动合同应当有确凿的事实和正当理由。某公司辩称孙某经常迟到， ...