）.81元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。 上诉人钟某某在二审期间未提交新的证据。 被上诉人南海区盐步供销企业集团辩称：一、关于仲裁时效。 答复：“精减的原固定职工不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险费，在他们达到法定退休年龄时，原视同缴费工龄作为计算养老保险待遇的依据。”至于上诉人说被上诉人 ...

（略）.25元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。 上诉人原某某在二审期间未提交新的证据。 被上诉人南海区盐步供销企业集团辩称：一、关于仲裁时效。双方 答复：“精减的原某定职工不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险费，在他们达到法定退休年龄时，原某同缴费工龄作为计算养老保险待遇的依据。”至于上诉人说 ...

》。这充分说明在本案起诉之前，被上诉人本身对上诉人的养老保险问题如何缴纳也未确定落实，上诉人又何以知道自己的权利受到何种侵害所以，认为上诉人超过申请 答复：“精减的原固定职工不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险费，在他们达到法定退休年龄时，原视同缴费工龄作为计算养老保险待遇的依据。”至于上诉人说被上诉人 ...

）.25元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。 上诉人谭某某在二审期间未提交新的证据。 被上诉人南海区盐步供销企业集团辩称：一、关于仲裁时效。 答复：“精减的原固定职工不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险费，在他们达到法定退休年龄时，原视同缴费工龄作为计算养老保险待遇的依据。”至于上诉人说被上诉人 ...

）.25元给上诉人；(三)被上诉人承担本案诉讼费用。 上诉人陈某某在二审期间未提交新的证据。 被上诉人南海区盐步供销企业集团辩称：一、关于仲裁时效。 答复：“精减的原固定职工不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险费，在他们达到法定退休年龄时，原视同缴费工龄作为计算养老保险待遇的依据。”至于上诉人说被上诉人 ...

》。这充分说明在本案起诉之前，被上诉人本身对上诉人的养老保险问题如何缴纳也未确定落实，上诉人又何以知道自己的权利受到何种侵害所以，认为上诉人超过申请 答复：“精减的原固定职工不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险费，在他们达到法定退休年龄时，原视同缴费工龄作为计算养老保险待遇的依据。”至于上诉人说被上诉人 ...

，属六级伤残。 认定上述事实的证据有：1．被告人的身份年龄证明，证实被告人黄某、郁某某已达到法定刑事责任年龄；2．被害人王某、王某强的报案陈述及辨认 本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。但未适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十 ...

民事诉讼原告人关于被扶养人口生活费的请求，因二原告人均未丧失劳动能力，且被扶养人口年龄条件尚未达到规定年龄条件(男55岁，女50岁)，不符合有关民事法律政策 。据此，鉴于被告人李某丙、张某戊犯罪后积极抢救被害人，投案自首，均具有法定从轻或减轻处罚情节；其中，被告人张某戊犯罪时系未成年人，还应对其从轻或 ...

（原审原告）唐某 委托代理人某靖宇 被上诉人（原审被告）武冈市工商行政管理局 法定代表人某某 委托代理人某支宏 委托代理人某怡军 上诉人某某因与被上诉人某冈市 唐某的劳动合同关系，支付一次性补偿5508元。武冈市工商行政管理局辞退达到退休年龄的唐某是无效的，所谓的一次性补偿是强迫，辞退决定没有送达唐某 ...

某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律无异议，明示愿意接受刑事处罚，且未向法庭举证。 经审理查明，1990年10月3日早晨8时左右，被告人颜某甲在 颜某丁年龄等主体身份情况，证明颜某甲犯罪时已达到法定刑事责任年龄的事实。 22.被告人颜某丁供述及现场指认笔录，证实了颜某甲归案后供认其于1990年 ...