，应与组内其他村民享受同等的分配权，而被告以原告已丧偶，并另找男朋友为由未分配土地征用补偿款给原告，其行为侵犯了原告的合法权益，应承担本案纠纷发生 关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部分配 ...

。被告臧某乙自2006年无合法根据耕种原告的一亩土地至今，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告臧某乙于2010年6月1日前退还侵占原告的一亩土地，理由 不能对其土地行使处分权，给原告造成了一定的经济损失。参照舞阳县X乡X村民小组对外发包土地的承包费标准，原告要求被告臧某乙自2006年至2010年5月每年 ...

程序确定的征地补偿费分配方案，取消了两原告参与分配的资格，侵犯了原告合法权益，亦与有关法律规定相悖。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 组决议取消两原告参与分配的资格不符合法律规定，两原告要求享有与被告其他村民同等收益分配权，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

土地以远远低于市场的价格租给被告陈XX，二被告共同侵害了原告的合法权益。被告陈XX未经合法批准将农用耕地转为非农业用途，属于土地违法行为。请求法院 法规的强制性规定。《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于农民集体所有的土地和其他财产”。被告XXX村委会作为 ...

，合同符合最高人民法院的相关规定，并不像上诉人陈某的侵犯了他们的合法权益。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求 。 一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，共计400元，由鲁山县X镇X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长严凤香 审判员梁桂喜 审判员朱晓 二 ...

每人400元，应予以支持。二被上诉人的法定代理人一直向东杨村村委会主张同其他村民分得同等数额的土地补偿费，东杨村村委会于2006年11月9日同意为被上诉人 分给被上诉人土地补偿费同相关法律的规定相抵触，侵害了被上诉人的合法权益，故上诉人以村民代表形成了决议不分给被上诉人有关费用的上诉理由不能成立，本院 ...

宜章县人，住（略）。 原告吴某丙与被告宜章县X镇X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理。依法由审判员李明担任审判长、 同意并签名盖章了。土地补偿费的来源其中有60%的安置费，安置费的支配主要是现有村民今后的生活来源，而出嫁的不能享受。被告组的村规民约应当受法律保护，请求 ...

三人内黄县田氏供销合作社。 法定代表人张某某，该社主任。 原告内黄县X街村X村民小组（以下简称村X组）不服被告内黄县人民政府作出的内政行决字（2008）第 原决定。原告以该决定书适用法律错误，认定事实不清，严重侵犯了原告的合法权益为由提起诉讼，要求撤销内政行决字（2008）第X号行政决定书。 另查明： ...

，燕子塘组的集体土地、山地、水塘以及国土储备用地被陆续征收和租用，该组向村民陆续发放了各项征收补偿费和租金收益共计8578元，但该组以龚某某已经出嫁为由， 费用以及租金收益过程中，以龚某某与外组村民结婚为由，拒绝向龚某某发放征收补偿费，明显侵犯了龚某某的合法权益。龚某某作为符合集体土地承包资格的农村X ...

塘村X组（以下简称燕子塘组）与被上诉人陈某及原审被告长沙市岳麓区X乡X村民委员会（以下简称尖山村委会）承包地征收补偿费用纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院于 费用以及租金收益过程中，以陈某与外组村民结婚为由，拒绝向陈某发放征收补偿费，明显侵犯了陈某的合法权益。陈某作为符合集体土地承包资格的农村X ...