事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 根据我国刑法第二百三十四条之相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对 百三十四条第一款、第六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个 ...

认定刘某甲总共参与了四次抢劫。原判对抢劫次数的认定有误，在此予以纠正。根据我国刑法的规定，多次抢劫的，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金 的从轻处罚。刘某甲及其辩护人就原判量刑问题提出的上诉、辩护意见与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的 ...

有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯有应处有期徒刑之罪，构成我国刑法第六十五条规定的累犯，依法应从重处罚。在交通肇事行为中，造成原审附带民事诉讼 适用法律正确，处理得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

请求对其从轻处罚。 本院认为,上诉人张某甲违反我国枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药动力发射枪弹的非军用枪支二支，情节严重，其行为构成非法 请求适用缓刑的上诉理由，符合事实和法律规定，本院予以采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。根据我国刑法的规定，盗窃他人财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，上诉 罚金一万元已属最大程度的从轻处罚，根据本案的犯罪数额及其它相关具体案情，不宜对郝某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

成立，不予采纳。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额巨大或者有其他严某情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据卢某某盗窃财物 适当，审判程序合法，判决正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

不符。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院根据叶某某 ，审判程序合法，判决正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

且在抢劫过程中致使被害人轻伤甲级。我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据梁某甲的犯罪情节 正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

为受贿的上诉意见不能成立，本院不予采纳。我国刑法第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项的规定，受贿数额在5千元以上不满5万元的， 事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

某甲上诉提出原判量刑过重的问题。我国刑法规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院根据上诉人温某甲实施 正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...