案，不服舞阳县人民法院（2011）舞民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2012年2月27日公开开庭进行了审理。上诉人中华 除合同另有约定外，由保某人承担”，本案为保某合同纠纷案件，不是交通事故损害赔偿纠纷案件，没有因交通事故给第三者造成损害而被提起诉讼，该评估费及相应 ...

原告及被告徐某对被告太平洋保险宜春中心支公司提交的证据1、证据2的真实性没有异议，但认为证据1恰好证实被告太平洋保险宜春中心支公司对变更事项进行了批改， 承担补充赔偿责任。 上列一、二、三项于本判决生效后10日内履行; 本案案件受理费用4088元，减半收取2044元，由被告徐某、被告宜丰县江顺汽车运输 ...

田某损失承担连带赔偿责任，被告驻马店运输总公司关于“事故发生时被告驻马店运输总公司没有侵权行为，应驳回对被告驻马店运输总公司的起诉”的辩解主张，于法不符， 汽车运输总公司1000元； 上列一、二项于本判决生效后10日内履行; 本案案件受理费用2880元，减半收取1440元，由原告田某负担94元，被告邱 ...

二原告及被告徐某对被告太平洋保险宜春中心支公司提交的证据1、证据2的真实性没有异议，但认为证据1恰好证实被告太平洋保险宜春中心支公司对变更事项进行了批改， 项承担补充赔偿责任。 上列一、二、三项于本判决生效后10日内履行; 本案案件受理费用5874元，减半收取2937元，由原告陈某甲、陈某乙负担253 ...

，应由其清除。三被告辩称原告的土地证办理不合法，应属撤证纠纷，不属民事案件受理范围，对被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一 乙承担。 马某甲上诉称，游某提供的集体土地使用证显示的持有人为尤安志，游某没有提供证据证明游某与尤安志为同一人，游某不具备本案的诉讼主体资格。游某 ...

自己饲养的。茶摊徐某平时没摆，只有周末才摆。陈某在笔录中称，当时没有看见狗和警示标志。 再查明：陈某是中新大东方人寿保险有限公司重庆分公司职工。陈某 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理373元，由陈某负担110元，傅某负担263元（此款因陈某已预交 ...

基证上所载明的地方，与现场勘验相一致。程序方面的证据：申请书、土地权属争议案件受理建议书、送达回证、调查笔录及调解笔录等，被告以此证明被诉具体行政行为 效力作如下确认： 原告及第三人对被告所举事实方面第二组及程序方面的证据没有异议。该证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。 原告对被告 ...

外贸宿舍二幢X单元X楼右边房屋返还给原告广西壮族自治区工艺品进出口北海公司。案件受理费用300元，专递费100元，合计400元。由被告负担。 黄某不服一审 人才不得不离开单位，离开单位前其他职工住房都进行了房改，上诉人和另一同事没有享受分房和相应补贴。要求被上诉人按上诉人婚后分配相应的住房给上诉人，或 ...

违法行为之间存在明显因果关系，故提起上诉，请二审依法撤销原判和柳城县政府的不予受理决定，并判决柳城县司法局赔偿上诉人经济损失5000元。 被上诉人柳城县政府答辩称：上诉 十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人兰某负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 ...

是要吵闹；虽然两人发生了一些口角，但事后和好如初，原、被告的夫妻感情至今没有破裂，因此，请求法院进行调和或判决不准离婚。 经审理查明：原、被告于1991年 二条第一、二款之规定，判决如下： 不准许原告刘XX与被告黎XX离婚。 案件受理200元，减半收取100元，由原、被告各负担一半。 如不服本判决，可 ...