贩养吸、初犯、毒品未流入社会等法定从轻情节”。 被告人朱某乙的辩护人袁某某辩护提出“公诉机关指控犯罪预备的毒品数量不应以50克计算，公安机关当场搜取的 、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者 ...

。且本案系一起实施终了的共同故意伤害犯罪，各犯罪人都不存在犯罪中止的问题。该辩护意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人陈某甲要求被告人陈某丙、邓某丁、 人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残废的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指两个人以上共同故意犯罪。 第二十六条 ...

事实无异议，提出毒品是用于自己吸食，不是运输，毒品是自己主动交出来的辩护意见，请求本院从轻判处。赤黑日聪未向法庭提供证据。 其指定辩护人的辩护 丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。…… 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有 ...

、张某某对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。 被告人马某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的罪名成立，但有部分案件事实指控不 十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃 ...

打下山崖的行为有直接因果关系，故应认定是在抢劫过程中所致，辩护人的该辩护意见，亦不能成立，本院不予采纳。被告人夏某某的辩护人认为被告人夏某某系从犯的 七条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。 二、被告人夏某某犯抢劫罪 ...

被害人，作案中没有用刀。 被告人朱某某辩称其没有参与过起诉书指控的抢劫案。其辩护人称公诉机关指控朱某某犯抢劫罪证据不足。 经审理查明，2006年2月1日晚 的解释》第七条的规定，判决如下： 一、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人黄某某犯 ...

二被告人故意杀人并造成被害人窒息死亡事实的成立，故被告人黄某甲的辩护人所提出的辩护意见本院不予采纳。对于黄某甲的辩护人提出被告人黄某甲的犯罪情节相对较轻， 条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人谢某丙犯故意杀人罪，判处死刑， ...

某某自己吸食所用；被告人罗某某的辩护人辩称指控罗某某贩卖毒品15.06克证据不足的辩护意见。经查，认定两被告人向上述5名吸毒人员贩卖毒品的事实和数量，不仅 五十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯贩卖罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产，上缴国库。 二、被告人莫某某犯贩卖毒品罪 ...

)佛刑初字第X号刑事附带民事判决，以抢劫罪，分别判处被告人罗某某犯死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人陈某某无期徒刑，剥夺政治权利终身， ，但其犯罪手段残忍，后果特别严重，根据本案具体情节，只能从轻处罚，其他辩护意见无事实理由，不予采纳。被告人罗某某、陈某某、岳某某的犯罪行为造成 ...

、毒品鉴定结论、毒品生产销售清单、扣押物品清单印证上述事实，足以认定。故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人龙某某在本案第二宗犯罪事实中 、第五十九条之规定，判决如下： 一、被告人龙某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人梁某丙 ...