证据无异议。 被告刘某某对原告提供的证据与被告漯河宏运汽车运输集团有限公司认识一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提交的X号证据无异议,X号 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民 ...

答辩称：一审判决对事实认定正确，请求维持一审判决。 被上诉人江川汽车运输公司未予答辩。 被上诉人保险公司答辩称：一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的 。其次，关于精神损害抚慰金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果， ...

原告为此提供了其上述费用的票据和查询结果。本院对于其中与本案直接关联的查询某汽车公司、某保险公司的两笔费用600元予以确认。 6、关于律师费，本院根据四原告在本案中可 》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、 ...

、11月4日、2004年3月3日、2005年2月4日向保险公司、远通公司发出汽车贷款保证保险逾期情况表，通知上述两公司郭某某欠款的期数及金额。2003年9月 第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决：一、郭某某、怓某某偿还农行 ...

责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产 符某某承担1600元，被告杨某某承担700元。 原审被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司当庭提出：“豫x”汽车在其公司并未入有交强险，找不到豫x号车 ...

。 委托代理人杨维强，河南福聚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）商丘市永福汽车出租有限公司。住所地商丘市X路X路交叉口。 法定代表人刘某甲，公司经理。 限额范围内承担相关损失的赔偿责任。 对于上诉人所称的免责事由问题。上诉人并未提供被保险车辆驾驶员在主观上存在故意造成本案事故的相关证据，上诉人以 ...

不能证明原告要证明的事实。被告唐某某及被告曲靖交通集团有限公司罗平汽车出租中心委托代理人同意保险公司代理人的质证意见。 经过举证、质证，本院认为：对原、被告各方 共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

，湖南玉宇律师事务所律师。 原告彭某华与被告刘某丙、湖南湘潭汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司湘乡X路交通事故损害赔偿纠纷一案。本院受理后， 十五条，第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...

事故发生后，因保险理赔问题双方发生纠纷，平运公司为此提起诉讼。 原审认为原告平运公司与被告保险公司所签订的营业用汽车损失保险合同及其附属的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员万军涛 审判员 ...

，该公司副经理。 原告夏某、张某某诉被告吴某某、光山县运政汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司光山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后， %为宜。关于原告张某某及死者张德国的有关赔偿数据是否应按城镇居民计算的问题。本院认为，原告张某某虽和死者张德国现为农业户口，但其属县城规划 ...