殴打被告。拣辣椒的人把他们拉开了。被告与原告没发生过任何冲突，被告没有殴打原告，不同意赔偿原告损失。 经本院审理查明，2008年11月24日早 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

依法惩处。 被告人张某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称其在第一款犯罪中没有殴打他人，在第二款犯罪中没有威胁群众及村干部，在第三款犯罪中没有阻挠施工， 、李某某、马某某已判刑。 本院认为，被告人张某、王某某、夏某甲伙同他人随意殴打他人，且强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪； ...

某丁、蔡某丙等人将蔡xx追至蔡x才家门口，持铁锨、锄头对蔡xx头部实施殴打。经法医鉴定证实蔡xx颅脑损伤致硬膜下血肿，属于重伤。 认定上述事实的证据有： 1 本院予以确认，采信。被告人蔡某乙辩解打架时没在现场，根本就没有殴打蔡某x。经查，被告人蔡某乙参与殴打蔡某x有村内几个证人，及与蔡某x同车的人均能 ...

。陈某乙辩称：1、其与张某某只共同生活几个月，没有办结婚证，原审判决正确。2、其没有殴打过张某某。3、陈某甲接受过彩礼，应当返还。 二审查明 应当就自己提出的诉讼主张提供证据加以证实。张某某虽然提供了诊断证明书及证人证言，但没有诊断证明专用章，提供的证人与张某某亦有利害关系，其又未提供其他相关证据予以 ...

3月30日，永城市X乡X村民委员会出具证明一份，证明被告尹某甲先行违约，没有履行协议；3、2008年4月28日，永城市X村乡司法所出具的调解协议书一份， 确认。而被告方提供的证据4中二位证人与被告均有亲属关系，所证尹某乙没有殴打尹某甲不客观，不能作为认定本案事实的有效证据使用。 本院依据当事人的陈述、 ...

受伤”实际对方未有丝毫受伤。2、“刘某某的行为已构成殴打他人”认定错误，适用法律不当。原告没有殴打对方的行为和事实，只有防护行为，且未给对方造成 刘某某处以罚款100元；对第三人陈某某处以罚款500元的行政处罚决定前没有举行听证，不违反法律规定的行政处罚的程序。 综上所述，洛阳市公安局大庆路派出所作出 ...

结论书。 上述证据能够相互印证二被告人伙同他人抢劫他人财物的事实。庭审中，被告人王某辩称事先没有预谋抢劫，不构成抢劫罪。被告人王某的辩解系对自己行为的法律认识错误，不影响犯罪的成立。被告人耿某某辩称自己没有殴打及抢劫被害人，不构成抢劫罪。经查，被告人耿某某受同案人魏利指使电话约被害人 ...

原告交通费260元；赔偿原告精神损失费2000元；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：被告没有殴打原告，原告的伤系伪造，被告不是赔偿义务人。原告住院就医应是诊治 多钟，原告与王某某因排水问题发生争吵，王某某的丈夫柴某某对原告殴打，经延津县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，延津县公安局于2009年6月3日 ...

。庭审时，原告和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律均没有异议。原告认为自己没有殴打杨某乙，并且是受害人，被告不应对其处罚；第三人认为原告 杨某乙系近门姑侄关系，应当回避。3、被上诉人商城县公安局对上诉人的行政拘留没有任何事实依据，而一审法院作出维持的判决显然错误。 商城县公安局口头答辩称，上诉人余 ...

人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，提请本院予以惩处。 被告人刁某某辩称没有殴打被害人。其辩护人辩称刁某某不是挑起事端的人，没有实施 分主从，辩护人所辩二被告人系从犯的意见，本院不予采纳。关于被告人刁某某所辩没有打被害人的意见，根据现有证据，本院予以采信，在量刑时予以考虑。被告人刘 ...