现已审理终结。 原告林某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2005年8月1日草率登记结婚。婚后因被告缺乏生育能力双方未能建立夫妻感情。要求与被告离婚，并分割 关系，其婚姻应受法律保护。双方虽因未生育子女，引起夫妻感情不睦，但原、被告双方已抱养一男，现夫妻感情尚未破裂。原告诉请与被告离婚，理由不足，不予 ...

由此感情彻底破裂。为了保护自身的生命安全和正当权利，原告请求人民法院依法判令原、被告离婚，并分割共同的房屋。 被告袁某辩称：被告不同意离婚。原告所述不属实 被告双方系同村村民，早就认识。1987年确定恋爱关系后，于1988年12月30日登记结婚。双方婚前感情基础较好。X年X月X日生下女儿程某，现已成年 ...

，可以认定。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，现被告同意与原告离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；小孩的抚养 权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 二、《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

，扣除该支出后的收入，应按夫妻共同财产予以分割。关于其他共同财产的分割，应本着保护妇女合法某益的原则，本院予以依法某割。诉讼中，鉴于双方当事人均不要求分割两处 行为，分割财产时应当不分或者少分，要求改判王某给付（略）元并分割在上海、北京的房产。 经审理查明：王某与赵某于1978年2月登记结婚，X年X月 ...

婚后夫妻感情较好，为了给子女圆满的家庭，其不愿离婚；原告母亲有重男轻女思想，其没有任何过错，系原告强迫被告离婚；女儿是被告的生命支柱，被告强烈要求婚 2004年12月相识恋爱，当时双方均在重庆市X镇政府工作，2005年8月30日自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般，X年X月X日生育一女王某乐。原告于2008 ...

1995年4月28日经政府登记结婚，后生育六个子女，共同生活近二十年，现夫妻之间虽偶有矛盾，但并未达到感情破裂程度，不同意离婚，请求驳回原告诉讼请求 的有欠罗某珍26000元，欠罗某华10000元。 本院认为：合法婚姻关系受到法律保护，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础。本案原告起诉称与被告系同居关系，庭审 ...

网上认识，同年6月恋爱。2009年4月原某怀孕，同年5月20日，原、被告登记结婚。2010年1月11日，原、被告婚生子汤某出生。在原、被告婚姻关系存续 的原某判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原某夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿 ...

支持，但双方在协议中对共同财产的分割有失公平之处，应当依法在保护妇女儿童的前提下、在离婚协议财产分割的基础上，对共同财产的分配进行适当调整，原告系人民教师 答辩人在上诉提出的夫妻感情尚好，婚姻关系没有破裂不是事实。答辩人与被答辩人94年5月相识，同年10月登记结婚，由于婚前了解少，脾气、性格不合，婚后 ...

x元。 被告陈某未作答辩。 本院认为，原、被告经登记结婚，系属合法婚姻，依法受法律保护。婚后，原、被告建立起一定感情基础。原告主张被告在外面有第三者，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。原告请求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。只要双方本着互谅互让的精神， ...

人介绍相识恋爱后，于2006年8月2日在重庆市X镇登记结婚，X年X月X日生育子陈XX，婚后原、被告就处于不理解不了解的的状态，被告不关心家庭、子女 经本院审查，予以采信。 本院认为，原、被告系合法夫妻关系，依法受保护，但原、被告均同意离婚予以支持；其婚生子长时间随原告生活、上学，为有利于其健康成长，应 ...