的陈述、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二 ××、张××、谢××的询问笔录均证明打架事实的发生。2、侯××的报案笔录证明案件来源，告知笔录证明程序合法。各证据间相互印证，本院予以采信。 本院根据 ...

治安管理行为人给予行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定:殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百 行政处罚决定书的诉讼请求。 二、驳回原告要求被告赔偿损失2000元的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，应自接到判决之日起十 ...

案发时目击证人的证实，认定李某甲殴打张某丙致其轻微伤害事实成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定，于2004年 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的 ...

拘留或者五百元以下罚款。”原告与第三人因地界发生争议致双方互殴且均受伤害，被告基于上述事实，对原告作出拘留五日的行政处罚符合法律规定，本院应予支持。被告 处罚法》第九十九条第二款的规定，为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限，据此，被告的办案期间未超过法定期限。原告称根据笔录上的询问时间 ...

对法医鉴定结论予以认可，法医鉴定结论客观、真实、有效。3、被上诉人构成故意伤害上诉人。被上诉人和上诉人积怨多年，2008年3月17日上午，被上诉人夺取 范县公安局作出的处罚决定具有法律依据，根据案件事实，范县公安局认为张某乙故意伤害他人身体，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，应承担 ...

犯盗窃罪被山西省长治县人民法院判处有期徒刑三年，2003年l2月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2004年12月9日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于2004年12月24 刀威胁司机。经查，出租车司机陈某辛的证言，证实其驾车到江滨路儒江治安岗遇警察设卡检查，车上一男青年拔出匕首从铁网缝里伸出来，威胁他 ...

并致庞某丁轻微伤，卫辉市公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元 九日作出的卫公（庞）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提起 ...

。本案现已审理终结。 原审认定以下事实：：2002年4月10日斗门区社会治安综合治理委员会向各镇、办事处及斗门公安分局发出斗综治委(2002)X号文件《斗门 行为，而珠海市中级法院并未认定是执行职务中的刑事犯罪，刑事判决定性为故意伤害罪。综上所述，一审法院对本案的事实没有查清，违反法定的确认程序，请求 ...

评议，本案已审理终结。 原审判决认定，本案是由于原、被告相互斗殴引起的身体伤害赔偿案件。鉴于双方相互殴斗，互有伤情，可根据伤情与治疗情况承担相应的责任。 拘留7天并赔偿医疗费、误工费、营养费的处罚及对第三人吴某辛给予的治安警告处罚。判决后，海口市公安局新华分局和被上诉人向本院提出上诉。本院在审理中对 ...

四十四条的规定，依此鉴定为重伤有误，要求重新鉴定；3、本案不属共同犯罪案件；4、被害人在本案的起因上负有一定的过错，且本案系亲兄弟之间因财产分配问题而 年11月18日起至2005年11月17日止)。 三、被告人谭某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， ...